K-3 Rep #1

20131224-1.jpg
K-3を使って 1ヶ月半。 そろそろレポートしないとですね。
使ってみて最初に思ったのはメニュー操作や再生時にキビキビとした動きになった事。
これは使っていて気持ちいいです。
そして 24Mセンサーに変わった事で精細さが増し、全体としては進化した機種に仕上がっています。

[ ダイサギ ]
20131224-2.jpg
機能や操作
良くなったところ
視度調整   : 調整ステップが細かくなっている。
カードスロット: K-5IIsで改良されたスロットが更に取り出しやすく改良された。
ファインダー : やや広くなり、明るくなっている。ピントの山も更に掴みやすくなった。
ブラックアウト: ミラーのキレが良く、ブラックアウトの時間が短い。
ライブビュー : 拡大時の品質が相当よくなった。
ムービー   : モードダイヤルから独立して専用レバー&ボタンになった

どちらとも言えないところ
レバーで操作出来た AFモードや測光モードの切替が ボタン+ダイヤル になった。
操作が煩わしいし、切替にもたつく
ただしユーザーモードへ登録する事が出来るので、ユーザーモードを多用する方は
この電子式がありがたいはず。

イマイチなところ
AFボタンの位置はあと 1cm左にあると最高だった。
K-3の位置は私にとっては右すぎる。
そして個人的にシャッター音は K-5系の方が好み。
金属質になりキレが良く感じるが、静かなところでは耳につく。
フィールドでは静かで響かない音の方がありがたい。
ファイルサイズが K-5IIs比 1.5倍。RAWで約30MB程度になった。
画像の品質が 1.5倍良くなったのであれば歓迎だが、そうではない。
で、電池の持ちも悪くなった。
24M画像を高速処理するためなので仕方無いかな。

[ クロツラヘラサギ ]
20131224-3.jpg
AF性能について
AF-Cの食いつきは良くなったが、K-5IIs比で おお~ と言う程では無い感じ。
個人的な感覚では K-5IIs比 120%か。
DA★300を装着して使っているが、AF速度と AF精度は K-5IIsと変わらない感じ。
※レンズによっては合焦速度が速くなっているかもしれない。
※中央 1点での感想です。ワタクシ、中央 1点しか使わないので (^^

次回からは最も興味がある画質関係を記事にします。

18 thoughts on “K-3 Rep #1

  1. K-3のレポートがいよいよ始まりましたね~
    わくわく♪
    まずは、サギたちの華麗な舞がどれもすばらしいですね。
    そして、内容。
    いいとこ、イマイチなところ客観的レポートでわかりやすいです^^)
    んで、カードは2枚入るようになったのでしたっけ?
    ま、いずれにしても、今はK-5Ⅱsを手放せないから、
    このレポートで、じっくり楽しみますね♪

  2. やすたろ~さん、こんばんは。
    そろそろお返しするのでレポートしなきゃですw
    で、このサギたちの舞いは全てノートリでございますよ。
    今回は自分の機材じゃないので贔屓目無しでレポートできます。
    提灯記事にはしないっすよ (^^

  3. いよいよ本格的なレポートですね。
    続きも楽しみです。
    個人的感覚による操作系の好みはあるにしても、
    高感度特性とファイルサイズ以外は、向上しているのではないかと
    期待と想像をしています。
    あと、それがK-5Ⅱs対比で、110%なのか150%なのか、
    はたまた90%なのか50%なのか気になるところです。

  4. 提灯記事ではない、日本一のユーザーレポ。
    楽しみにしてます。
    ペンタの関係者も絶対見てると思います(^o^)
    楽しみだけど、幾ら欲しくなってもいまは買えないんですがw

  5. ask-evoさん、おはようございます。
    1ヶ月半で 2000ショット強使った上でのレポートでございます。
    メニューなどは K-5IIs + K-01 って感じになっており、使い勝手としてはいいですね。
    全体としてはかなり好印象です。
    AFについてはネットで言われているほどの大進化は感じられなかったです。
    良くはなっているが驚く程の進化では無い感じで、抜ける時は簡単に背景に抜けますし。
    なので、AF関連は今回紹介した程度で終わり。
    もっとも大事な画質関連でレポートを続けますよ (^^

  6. Jerryさん、おはようございます。
    うははw ペンタの関係者見ているかなw
    見ているとしたら最後まで読んでもらい、K-5IIIsを企画して欲しいです。
    APS-Cには 16Mセンサーがベストだと思いましたので。(現時点では)

  7. おはようございます(^^
    扉は迫力ありますね!
    やはり全体がすっぽり収まってるより、切れてるトコがある方が
    迫力でますね♪
    いよいよK-3リポートですね(^^
    私も家電屋で30分ほど触った程度ですが、カタログやHP見てて
    感心したトコが、3モーターとシャッター耐久でした。
    メカ的にはかなりの精度で仕上がってますよね。
    PENTAX凄ぇなって、発表時も思いましもん♪
    でも今気になってるのは、K-5Ⅱsが6万代で買える事w
    予備機で押さえておきたいけど、2000円しか無い(>_<)

  8. bluemさん、おはようございます。
    扉のダイサギは近い所を飛んでくれたので、収まりきれない程の大きさで撮れましたw
    K-3、メカとしては素晴らしい進化をしておりますね。
    モードダイヤルからムービーを抜くなど、大嫌いだった仕様が変更されておりますし。
    ミラーのキレも最高なので、撮っていて楽しいのは間違い無しです。
    K-5IIsが 6万円台なんてのは破格だな~
    完成度が高いモデルなので、その価格なら手を出しそうになりますw

  9. やっと兄さんのレビューが来ましたね!
    これぞ真打のレビューだと思っておりますよ~
    オーナーである私も気づいてないような、重箱の隅をつついてくださいね(^^

  10. すかいほ~くさん、こんにちは。
    真打ちは言い過ぎw K-3オンリーのすかいほ~くさん以上の
    感想は無理だと思いますよ (^^

  11. こんばんは。
    うわぁ、すごい!
    本が1冊書けそうな感じですね。
    そうそう、k-5Ⅱsはすご~~く安くなっていますね。
    まぁ私も安くで買えたのですが^^
    で、今朝の新聞に宮崎に珍しい鳥が飛来との記事が。
    撮れれば撮りたいのですが。。。

  12. teltelさん、こんばんは。
    本一冊は無理w 5話ぐらいの記事にします (^^
    K-5IIsは安くなってますね。
    カメラの性能を考えるとバーゲンプライスです。
    もう一台買ってもいいのでは? (^^
    宮崎に珍しい鳥が飛来ってなんだろ。
    教えて下さいな。

  13. おはようございます.
    delphianさんのレポート,注目しています.
    現在K5メインで,かなり気に入っているのですが,以下の二点が不満です.
    ①露出が?な時がある
    ②暗い所でAFが合わない,または精度が悪い
    K5Ⅱ/Ⅱsは暗所でのAFがかなり良くなっているようですので,買い替えも検討しているのですが,AFの進化の具合によっては思い切ってK3に行きたいな~とも思っています.それほど変わりないなら,K5Ⅱsかな・・・
    あと,ファイルサイズがデカ過ぎる!これも辛いです.
    僕は画質,解像度などはK5でも満足しているので,16Mで十分すぎる!!
    24Mとか,ホント,僕にとっては全く無用の長物です.
    しかし,それでもK3は魅力的に見えてしまいます・・・

  14. あゆむのすけさん、こんにちは。
    K-5で不満な点の①はK-5IIsでも同じでしょうか。
    希に?となる事はありますが、現像でどうにかなる程度なので
    あまり気にしていませんでした。
    ②について、K-5II系の暗所AF性能は凄まじくアップしています。
    特に F2.8以下のレンズでの精度が素晴らしいです。
    これだけでも買い換えて良かったと思ったぐらいでしたよ。
    で、その暗所AFの性能は K-3も同等ですね。
    K-3で進化したのは AF-Cの食いつきが少し良くなった部分でしょうか。
    個人的に K-5IIsと歩留まりはほぼ同じかな~と感じております。
    K-3のメカ的進歩は魅力的ですが、24Mが必要無ければ K-5IIsがお勧め
    かもしれません。
    私は画質の点で納得出来ない部分があるので、買い換えは無しにしました。
    買うなら 1台買い増しかな~ と思っております。

  15. 再びこんにちは.
    某掲示板で,ボディ内モーターは強力になっていて,超音波モーター非搭載レンズだとAFの速度は速くなる,との書き込みを見ました.
    実際どう感じてますか?

  16. 再びいらっしゃい。
    これがですね、レンズ次第じゃないかと思います。
    ほとんどが DA★300での使用でしたので、この点の
    確認をほとんどしておりません。
    DFA100で試すとほぼ同じレベルに感じました。
    手持ちのレンズ全てでテストすりゃ良かったな~
    (今さっき返却のために発送したばかり・・・)

  17. あゆむのすけさんお久しぶりです< (_ _)>
    経験上、AF速度はモーター速度よりもAF精度に左右される気がしています。
    これは272Eを初めて使った時にはっきり感じました。
    (解放でキレのいいレンズはピントが一発で決まるためAFが速い)
    もちろん回転角の大きいレンズでは外した時のリカバリに
    高速モーターが有利なのは事実ですが^^;
    なのでK-5からの乗り換えであれば、
    K-5ⅡsとK-3の差ははっきりと体感できるレベルではないかなと思っています。
    (自分ももうじきK-5Ⅱs乗り換えです)

  18. こんばんは。
    ask-evoさん、コメントありがとうございます!
    AFが弱いと言われるペンタックスですが、僕はあんまり気になってないんですよね・・・
    まあ、キャノンとかニコンの上級機や高級レンズを使ったことないからだと思いますが。
    しかし、某掲示板で、子供撮影でもジャスピンが確実に増えるように書かれていたので、それならその方がいいなぁ、と。やっぱり腕がないのでピンボケとか、失敗写真も多いので。
    そんな話を聞かなければ、K5で(むしろKxでも)十分満足しているのですが。
    ただ、暗所のAFはやっぱり改善してほしい!これはすごく思います。
    以上を踏まえると、やっぱりK5Ⅱsですかね・・・今、めちゃくちゃ安いですし。
    まあ、どうせすぐには買えないので、もうしばらく様子を見ます。

Comments are closed.