ローパスフィルターを減らした K-01は解像度の向上に期待出来るのであります。
K-01のイメージャーはK-5に使われたものをベースにしているので、K-5と比較してみます。
K-01の AFは極めて正確と書きましたが、平均すると位相差AFよりは精度が高いという感じで、
常にこれ以上は追い込めないぐらいジャスピンと言うわけではありません。
ですので、AFをやり直して 4枚撮影し、最も解像しているモノを比較用画像としました。
K-5は LVにしてコントラストAFで合焦させています。
それでは一気に貼ります。（左が K-01で、右が K-5です）
※LRから出力する際にアンシャープマスクはかけていませんので、少しゆるく感じるかもしれません。
[ DA★300 F4 ターゲットまで約40m ]
[ DA★300 F4 ターゲットまで約20m ]
[ FA31 F4 ターゲットまで約13m ] ※これはK-5がほんの僅か後ピンっぽいので参考にならないかも
[ DA★300 F4 ターゲットまで約110m ]
今回の例では K-01の優位さがイマイチ分かりませんでしたね (^^
天気の良い日に遠景を撮影し、木々や葉などがどの程度分離するかを比べてみようと思います。
[ 不要品かな？ ]
実写しての実感は概ね K-01の方が解像していると感じていますが、その差はわずかかな。
解像度を重視する場合、ピント精度の方が遙かに大きなファクターだと思いました。
それとブレを無くす。 どちらも当たり前の事ですけど (^^
この程度の差しか無いのであればローパスフィルターが少ない仕様をエントリー機に採用するのはどうかと思いました。
エントリー機をメインに使うユーザーだと僅かな解像度アップよりも、モアレが出ない方が嬉しいはずです。
そしてテストして分かったのですが、K-5のコントラストAFはかなり正確だということ。
微妙に外すのは K-01の方が多かった感じです。（通常は問題にならない程度の極わずかなピン外し）
K-5は AFボタンを押すとフォーカス位置を拡大してピント合わせをし、合焦後に元に戻る仕様です。
K-01は拡大せずに AF動作を行うごく普通の方法なので、この仕様の差があるのかもしれません。
露出ですが、K-01と K-5はほぼ同じ露出になり、露出差を感じません。
※比較画像は現像による露光量の調整はしておりません。
K-5が 77分割測光で、K-01はイメージャーを利用した1024分割測光です。
この差を上手に吸収しております。
今回サンプルとした画像のフル解像度画像
http://mj.plala.jp/dl/20120808-K-5vsK-01.zip
こんにちは(^^
最後の写真。。。ここに住まわれるのでせうか？
風通しの良い場所ですねｗｗ
このローパスフィルター薄化の件は、メーカーからの
狙いとか公表されてないんですよね？
K-5より薄くしたのは、単純に気持ち良くなるためじゃなくｗｗ
次のステップの新ローパスを試してるとかでしょうか(^^
何れにしても、この小型なカメラで遠景の素晴らしい風景写真が
撮れるのは、何か不思議な感じがします。
遠景の広大な風景＝大きなカメラで撮るってのが、今までなので(^^
ずっと虫ばっかり撮ってたので、景色を撮りに
今日は夕方に出掛けようかと思ってます(^^
雨続きでしたが、晴れてくれましたし♪
bluemさん、こんにちは。
ここに住むと台風の時期は厳しいと思われますｗ
ローパスフィルターはメーカー公表一切無しですね。
何か目的があるとは思うのですが、なんなんでしょうね。
ホントに次機種へ搭載するためのお試しだったりして (^^
APS-C機でローパスフィルターを薄くしたモデルって少ないですよね。
もしかしたら風景撮りに使って欲しいのかな～ と思ったり (^^
今日はこちらも晴れております。
ただ遠景はモヤっとしているので、大気の状態は悪い感じです。
空も薄い水色だし (^^
うむむむ･････。
K-01！なかなかどーして、素晴らしいポテンシャルを秘めているではないですか～!!
ま、まずい････物欲という名のマジムンが体の中でうごめきだしてしまう････。
持ってるレンズがそのまま使えて、そんなに写るとは････(＠_＠;)
あ、危ない、危ない。
よし、あまりちゃんと見ないようにしよっと♪
|д´)ﾁﾗｯ
暮らしさん、こんにちは。
操作性は流石にデジイチには敵いませんが、出てくる画はイイですね。
割り切って使えば良い機種だと思います (^^
がははｗ マジムンｗ クーバーたち！もっと動け～ｗ
こんにちは
2週間ほど一時帰国してました。
明日から、夏休み第2弾でまた旅行ですが(^^ゞ
一時帰国した際にK-01を量販店で触ってみたんですが…
やっぱりファインダーが無いのと、デザインが今ひとつ好きになれずに
スルーしてしまいました。
こちらに戻ってくれば、delphianさんの物欲をくすぐる記事を読んでも
安心です。
まだこちらでは売ってませんからｗｗ
沖縄は台風の連続攻撃を受けて大変＆写真を撮りに行く機会も減っちゃって
るんじゃないでしょうか。
しばし我慢の季節ですね
shangさん、こんにちは。
お～ 帰国されていましたか～
K-01はデザインで買ったのではなく、K-5 x 2台のお伴として購入です。
バッグにポイのサブサブ機ですね。
その用途じゃないと私も買えません (^^
ただ画のポテンシャルは K-5と同等以上なので、風景撮りには良い感じです。
昼間の液晶撮影は NGですがｗ
そうそう、台風のおかげでどこにも出かけておりません。
その様な状況なので K-01のレポートで記事を繋いでおります (^^
うーん、兄貴さんの解像度チェックは厳しいな。
多分エントリー機を使う初心者の方々は、全然
違いはわからんと思う^^；
ピント精度どブレをなくす方が大事なんですね。
当たり前の事がなかなか出来なかったりします。
よく○○mmのレンズを使う時は、○○分の１のSSは確保しましょうって
書いてあるけど、例えばそれよりSSが遅くなったらNGなんでしょうか？
三脚してても、やっぱりだめ？
2枚目のカレンダー、いいですね。「美ら海にいだかれて」って
タイトルもいいな。
pattanさん、こんばんは。
ぐははｗ あたしゃ機材のポテンシャルを 100%引き出したいので、
どうしても厳しくなりますｗ
ホントは撮って出し JPEGの画質はイマイチとかも書きたいのですが
おさえております (^^
> 例えばそれよりSSが遅くなったらNGなんでしょうか？
そんな事ありませんよ。
あれはただの指標で、三脚に載せればもっと遅くできますし。
普通の人が手ぶれ補正無しで普通に撮ってキャビネ判にプリントし、
ブレが確認できない程度に撮れるという指標です。
デジタルは等倍まで確認できますので、手ぶれ補正が無い場合は
1/SSよりも数倍速い速度で切らないと NGと感じる事が多いです。
「美ら海にいだかれて」ってタイトルいいですね～
美ら海って表現、秀逸だと思います♪