K-01はローパスフィルターが少ないらしい。
ネットのあっちこっちに書かれているので間違い無いでしょう。
プロのブログにもそう書かれていたし。
通常 3枚使うところを 1枚にしたとか。
で、これはすぐに実感できました。
ローパスフィルターが少ない事で K-5よりも若干解像度が良いのであります。
そして初日からモアレらしきモノに出会った。
しかし へ？ こんな所が？ という場所に影響が出ました。
次からの画像は LRで等倍表示したサンプルです。
左上のサムネイルを見ると全景と、どの部分を拡大しているかが分かると思います。
[ モアレのパターン #1 ]
このアングルは K-5で何度も撮っています。
そしてレンズも同じ。
解像度やピントをチェックするため、それこそ何年も前から何度もです。
この様な色つきは一度も経験ありませんので、K-01の仕業だと思います。
でもなんでこんな所に出るんだ？？？
モアレって干渉模様なので、規則正しいパターンだけで発生すると思っておりました。
電線がワイヤー状に何本も束ねられて捻れているのか？ と思いましたが、双眼鏡を持って近くまで行き観察したところ、絶縁物でカバーされておりました。
むむむ～～～
[ モアレのパターン #2 ]
これも へ？ と思いました。
こんな色の付き方は経験ありません。
[ モアレのパターン #3 ]
これは軽いパターンで、モアレが出るかもと思わせるノーマルパターン。
でも K-01以外では見た事ありませんが (^^
[ モアレのパターン #4 ]
文字の細かい部分に発生。
しっかしあっちこっちに出現します。
これを回避するには撮影距離を変えるか少しボカすしかないと思います。
ズームレンズなら焦点距離をちょっとだけ変えるとか。
むむむ～～ なのである。
あっ 解像度の悪いレンズを使うという消極的な方法もありますね 😛
ちと面白くないモアレですが、LRを使えば補正することが出来ます。
[ 補正してみる ]
補正ブラシを使い、モアレが発生している場所をなぞるだけ。
その際 自動マスク を切っておきます。
これにチェックが入っていると同系色にしか効果がかかりませんのでね (^^
[ 面倒である ]
この画なんて広範囲に渡って色付きがありました。
これもモアレなのか？ 思いましたが、補正ブラシでなぞると消えるので、モアレの一種なんでしょうかね。
適当に塗るだけでLRが上手く処理してくれますが、範囲が広いと正直面倒です。
K-01はエントリー機の位置づけのはずなのに、何故ローパスフィルターを少なくしたのか謎です。
JPEG撮影の方は困る事もあるはず。
時にはやっかいな偽色が出ますが、個人的には少なくしたローパスフィルターを歓迎しております。
K-01は主に風景撮りに使う予定なので、K-5より解像度が上がるのは嬉しいのであります。
自然物ならモアレが出ることは希だろうし。
DA★300 + FAF の開放で撮っても良い解像度を示していたので、鳥撮りにも使ってみるつもりではあります。
が、規則正しいパターンだらけの羽毛がモアレだらけになりそうな気がしないでもない。
羽毛の間隔と撮像素子の画素ピッチの関係なので、時には出現するって感じでしょうけど。
※どアップ撮影の場合ね (^^
天気が良くなったら近くの公園へ行き、カモに寄りよりのテスト撮影をするつもりでございます。
それにしても今回掲示したパターンはホントにモアレなんだろうか。
私的には パターン #3 だけがモアレじゃないの？ と思っているのですが。
オヤビンが乗っている K-5にタオルをかけてある理由。
手前の 1台目は肩の液晶にキズが入っております。
オヤビンの爪のせいだと思うｗ
なのでタオルを掛けてガードしております (^^
こんな出方するんですね～
Lrで除去できるのはいいとして、
全体を自動で処理できるといいのになぁ。
K-30もローパス減らしていたはずなので、
こっちも同じですかね？
それと、645DとかD800Eとかの
ローパスレス機はもっとひどいのだろうか…
要は被写体の選び方なんですかね
ローパスフィルタって大切なんだなぁ。と思いました。
画質こだわりモデルでもないのに、なんでK-01がローパスを薄くしたのか疑問ですね。
オヤビン久しぶり～♪
元気そうで何よりです(^^
こんにちは(^^
これまでのお話しから想像してたものより
激しいです。
電線はちょっとビックリですが、ここでも流石のLr4ですね(^^
もしこの機種で解像重視でローパスフィルターを薄くしたのなら
玄人好み的なトコがあって、ニヤリとしてしまいますね(^^
ボタンの配置は疑問符だけどｗ
オヤビン。。。「俺のカメラ」って言ってそう(^^
このモアレは面倒ですね～
こういう出方だと、ペンタックスの人も分かったはずだろうに…？
ローパスが少ないのは、Ｋ-５後継機の仕様を先行採用しているのかな？
確かに、ローパスがないカメラの画を見ると、魅力的な作品がありますよね。
ask-evoさん、こんにちは。
この様なものにまで影響が出てしまうとエントリー機にこの仕様は
どうなんだろうと思っちゃいますね。
JPEG撮って出しの方は困るんじゃないかな～
K-30も同じじゃないかな。
D800Eはローパスフィルターの働きを変えたモデルだったかな。
http://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-d800/nikon-d800A.HTM#lpf
ローパスレスで街撮りスナップは厳しいかもですね (^^
Jerryさん、こんにちは。
ローパスフィルターは必要なものなんですね (^^
出来るだけ解像度が上がる方が良いので無くせば良いのにと思っていましたが、
こんな影響が出るなら有った方が嬉しいかもしれない (^^
いやはやエントリー機にこの仕様が正しいのかどうかｗ
オヤビン、毎日元気でゴハンが美味い って言ってますｗ
bluemさん、こんにちは。
わははｗ 思ったよりも激しいですよね (^^
毎回こうなるワケじゃなく、あっちこっちテスト撮影した中から
モアレっぽいのが出たのをピックアップしたんですよ。
LR4が無いとこの仕様に怒っていたかもしれないな～ｗｗｗ
オヤビンに傷つけられるK-5たちですｗ
追い返しても必ずここに登るんですよ (^^
mistgreenさん、こんにちは。
現像でモアレ除去の手段が無い方には困る仕様かもしれませんね。
しかし巨大掲示板で話題にならないな～
電線に色が付いたサンプルなんてファーストショットですよｗ
私、１枚目から ？ ってなったんですけど (^^
まさかですが、これもハード起因の不良だったりして・・・
明日は解像度の関係を記事にしました。
ただ天気が悪くて納得いく試写が出来ませんでした。
それでも強引に記事にしてしまいましたが (^^
こんにちは。
モアレ・・・何語？
645Dが出たときに激しくモアレが出た画像をいくつか見ました。
普通にローパスフィルターがある機種でも出ることはあるんでしょうか？
僕の場合、出てても気づいてなさそう・・・
LRが優秀でよかったですね。
あゆむのすけさん、こんにちは。
ミ・アモーレはイタリア語で愛人という意味ですｗ
普通の機種だとモアレは殆ど発生しないと思います。
過去に数度見た事があるかな～ って程度。
モアレを発生させない為にローパスフィルターでボカしているので
当然と言えば当然ですかね (^^
LRで除去出来なかったら K-01の評価が少し下がったかもしれません。
ブライダルなどの大事な写真でこれが出たら凹むかも (^^
モアレとローパスフィルター。何だっけ？って思って
調べ直しました～
またお勉強になったな＾＾
フレアとかゴーストってレタッチでも直らないと思うんだけど
このモアレはLRで除去できるんですね？
オヤビン、扉はトンボに取られちゃったねｗ
タオルの上ってのが、また兄貴さんとオヤビンの絆を
感じます♪ほんと、いつ見ても可愛いね。
pattanさん、こんばんは。
そそ、フレアとゴーストは現像でどうにかなるものではありませんが、
LRだとモアレは対処できますね。
ただ対処出来ない場合もある（パターンによる）らしいので、やっぱり出ない方が嬉しいな～
ま、対処できても面倒ではあります (^^
ただペンタはモアレが発生するかもしれないのに、あえて枚数を減らしたはず。
その意図が知りたいです。
解像度アップの為だけかな？ (^^
わははｗ オヤビン vs トンボ はトンボの勝ちでしたｗ
毎日会っているオヤビンより時々しか会わないトンボに優先権がありました (^^