K20D DA15mmF4 [ F5.6 1/250 ISO100 ]
ACRとは Adobe Camera Raw の略でございます。
アドビ製品でRAW現像可能なソフトの現像エンジンですね。
Lightroom、Photoshop、Elements の ACRバージョンが同じであれば同一の操作で同じ画になります。
それを確かめてみました。
[ LRで開いた直後 ]
これがLRで開いた直後のトーンです。
それをいじくり回したのが次の画。
[ LRで調整後 ]
この様に調整しました。
調整パラメータは xmpというサイドカー(調整値だけ記録したサブファイル)へ保存するようにしてありますので、
他のアドビ製ソフトで開けばそれを参照してパラメータをセットしてくれます。
逆にCS5やPSE9で調整したRAWファイルをLRで開いてもちゃんと反映されます。
[ LRで調整後にCS5で開いた ]
LRで調整したRAWファイルをCS5で開くとACRが起動し、現像作業ができます。
LRと全く一緒のトーンですね。
で、同じACRバージョンなので調整出来る項目に違いはありません。
LRとCS5ならACRのフル機能が使えるって事でございます。
ACRに画像管理機能を実装し、各種コントロールを使いやすく配置したのがLRという感じですね。
[ LRで調整後にPSE9で開いた ]
PSE9で開いてみました。
こちらも全く同じトーンで、LRの調整が全て反映されています。
PSE9では設定出来ない段階フィルターなども使いましたが、そのデータもちゃんと反映されています。
同じ現像エンジンを使っているという証拠ですね。
[ 現像パラメータの種類 ]
LR & CS5 と PSE9 の違いは設定(調整)出来るパラメータの数だけです。
ホントは同じ事が出来るのにワザと調整出来ないようにしてあるだけですね。
感じわる~~~w
ということで、基本的な調整だけであれば LR、CS5、PSE9 のどれを使っても同じ品質で仕上げられます。
[ JPEG撮って出し ]
参考として、カメラが決定した色を貼っておきます。
おはよう御座います(^^
CS5でフィニッシュを考えると、RAW現像もアドビで
考えとくと、この辺のデータの融通性が魅力なんですよね♪
でもCS5も当分買えそうもないので、DSP5→PS6でいきます(^^
DSP5もかなり気に入ってるソフトなので♪
ソフトも慣れや欲しい機能など、究極のコレ!
って言うのが無くて、面白いですよね(^^
おはようございます。
>調整パラメータは xmpというサイドカー(調整値だけ記録したサブファイル)
へ保存
なるほど・・・
LRで調整したものを、PSEへ引き継げるのかぁ~
PSEへ引き継いで、レイヤー使用、なんて使い方もできますね。
LR3のACRバージョンは何処かに出てるのかな?
おはようございます。
興味深い記事をありがとうございます。
気持ちが随分とAdobeに傾いてきました(^^
週末にLRの体験版を導入してみたいと思います。
数カ月間試用させてもらったDSP5も捨てがたいしなぁ・・・
もうちょっと悩もうと思います(^^;
bluemさん、こんにちは。
LRで最も気に入っているのが LRで調整中いつでも Ctrl + E でフォトショに渡せる事なんですよ。
ファイルを介さずに渡せるので、フォトショでフィニッシュする私にとって
もの凄く使いやすいんです。
シルキーも直接渡せればな~
様々な現像ソフトを試しましたが、はやり DSPか LRが良い感じです。
得意技が違うので、使い分けるのも楽しいです (^^
iMovieさん、こんにちは。
LRのカタログ設定とACRの環境設定で xmpに書き出す設定ができます。
LRの場合、調整値はデフォルトだとデータベースに書き込まれます。
もしデータベースが壊れたら過去の調整値は全てチャラになります。
なので、xmpに書き出す設定にしておくと良いですよ。
> LR3のACRバージョンは何処かに出てるのかな?
LRのメジャーバージョン + 3 が ACRのバージョンと一致しているようなので、
LR 3.4.1 = ACR 6.4.1.xxx だと思われます。
Jerryさん、こんにちは。
むはは アドビ系に傾いてきましたか~ (^^
どちらを買っても不満は出ませんが、CS5との連携を考えるとLRが楽ですね。
是非体験版を使ってみて下さい。
シルキーとは操作が違うので戸惑うはずですが、必ず慣れますよ (^^
なるほど~
と言うことは、ファイル管理とUIの違いを除けば、
adobe Bridge+ACRでも同じなんですね~
でも使い勝手の面からACRよりLRの方が良いですか?
ask-evoさん、こんにちは。
ですです。
どちらも仕上がる品質に違いはありませんので、
Adobe Bridge + ACRでも良いですね。
> 使い勝手の面からACRよりLRの方が良いですか?
ん~ 微妙ですかね。
フォルダ管理のBridge、キーワード管理のLRって感じです。
その違いを除けば、ライブラリと現像が一画面で行き来できる
LRがやっぱり使いやすいですね。
とにかくLRのキーワードが便利すぎるw