K20D M100mmF4 Macro [ F4 1/30 ISO100 ]
また増えてしまったｗ
古いレンズでもマクロなら良い仕事をしそうなので、ジャンクの激安マクロレンズを
手に入れてみましたｗ
smc PENTAX-M MACRO 1：4 100mm
という、1976年発売のマクロレンズです。
A50マクロより更に古くて、35年前のレンズ (^^
古いマクロレンズなので、撮影倍率は 1：2 （0.5倍）でございます。
[ M100マクロはこんな顔つき ]
K-5 A50mmF2.8 Macro [ F2.8 1/60 ISO1600 ]
100mmF4マクロの前玉はそれほど奥まっておりません。
銘板から1cmぐらいの深さでございます。
Mレンズは小さいってのが使命でしたので、この様な配置とデザインになったのかな。
フィルター径はペンタ伝統の49mmでございます。
この時代のレンズデザインは好きでございます。
AF時代のレンズ、FやFAでなぜあんなにも醜くしてしまったのでしょう (^^
FA135なんて茶筒です。
外観だけだと所有している喜びなど皆無です。
MやA、Limitedのデザインができるのに不思議でございます。
最新のこのレンズのデザインには萎えました。
http://img.kakaku.com/images/productimage/fullscale/K0000152662.jpg
鏡筒のデザインもそうですが、マウント付近にあるピントリングの位置はどうなんだろう。
人間工学無視の設計だと思ふ (^^
[ 手元のマクロレンズたち ]
K-5 FA43mmF1.9 [ F4 1/45 ISO1600 ]
真ん中のレンズが今回 4Kで入手した 100mmF4 のマクロレンズ。
さすがジャンクレンズ！ 汚い状態で届きましたｗ
前玉がうっすらと曇ってるって事でジャンクでしたが、少しのクモリなら問題ないだろうと購入です。
で、実物をみて どっひゃ～！ でしたｗ
これは曇りすぎでしょ！
てか、普通のクモリではなく、バル切れっぽい。
カメラへ取り付けてファインダーを覗いただけで曇っているのが分かりますｗ
フォグフィルターでもついているのか？ って感じでした (^^
バル切れなら分解しても無駄なあがきですね。
レンズ構成図を探してみます (^^
う～む 実用にならないレンズを買ってしまったか～
数週間後には 「手放したレンズ」 のカテゴリーに移動しているかも (^^
どんな描写をするのか、とりあえず試写してみました。
[ ジャンクのマクロでオヤビン ]
K20D M100mmF4 Macro [ F4 1/250 ISO100 ]
さすがクモリレンズ！
直射光に照らされているのにコントラストが低い～ｗ
これでもコントラストを上げて現像した写真です。
[ コントラストをアップしてみる ]
K20D M100mmF4 Macro [ F4 1/350 ISO100 ]
マクロ域で試写した落ちた葉です。
それをコントラストを上げて現像したらこうなりました。
鮮やかとはちょっと違うような感じになりましたが、面白い色なのでOK！ (^^
どんな描写をするか分からないバクチみたいな古いレンズは面白いな～
あっ クモリ有りのレンズなので、描写のレビューはしません。
本来の実力が出ないレンズを描写をチェックしても無意味ですので (^^
それと開放F4なので、ぜ～～～んぶ開放撮りします。
Mレンズなので、絞ると測光に一手間かかるからでございますｗ
絞りの形が出ないのでボケも角ばらないし、一石二鳥 (^^
なんか最近レンズ漁ってますね～^^
delphianさん☆
こんばんは～♪
ＵＲＬクリって凹んだ…
ピントリング…細くて頼りない…
なんで上の銅鏡部にピントリング持って来ないんでしょ??
やっぱズームだから。。ＭＦする人対象外設計なの？。。（^^??
ちょっと引くね…ﾎｼｶｯﾀｹﾄﾞ。。
でも。。標準ズーム。。やっぱ一本ほしいぃ。。（^^*
35年も前のレンズ!?
マジ!私ですら生まれる前ですよぉ。。
ｷﾞｬﾊﾊ!!
恐竜の世界に近し♪
恐竜と言えばねぇ。。
図鑑のステゴザウルスが昔、可哀そうな恐竜さんって思ってたりしたの思い出す～（爆♪
ねぇ質問。。
昔はペンタレンズもあっさり系だったの？
なんか淡いなぁ。。
今のペンタが濃いの？
色合いはボﾃﾞィーじゃなくてレンズなの？
質問多くてごめんなさい。。
おはようございます。
delphianさんが、Aポジションが無いレンズ買うなんて、
ちょっと意外でした ^^
前玉の曇り半端ない感じですね。
う～ん、バルサム切れもあるようであれば、ドナする
しかないかな
マクロと冠するレンズは描写が良いので、曇りが無けれ
ば、使えたかも．．．
色味は大正の香りがしますね ^^
Aレンズまでのレンズデザイン、私も好きです。
特に金属筐体のKやMレンズ、金属の塊感が最高です。
そう、DA18-135のデザイン、萎えますよね
今までのDA系と異質なデザイン、もっとユーザーが怒る
べきです。使いにくいと
モーター駆動を優先したのか、これはマズイ設計ですね
同じWR系のデザインのDA18-55mmF3.5-5.6AL WRと同じに
すべきだったと思います。
余談ですが、DA系のレンズ（リミでないもの）ヘリコイド
の動きがスムーズじゃないですよね。
なんかジャリジャリした感じで、改善して欲しいです
D FA MACRO 100mmF2.8 WRは、ピントリング機構の見直しに
より、マニュアルフォーカス時のピント合わせが滑らかに
なっています。
やれば出来るのに．．．
おはようございます
また増えちゃいましたね(^^
それにしても35年前とは・・・古～い。
私、小学校低学年でしたので、当時親父が使っていたCanonが残っていれば
その世代のものだったかも♪
バル切れ曇りレンズでも結構写るものなんですね。感心してしまいました。
もうひとつ感心したのがペンタのマウントってずっと変わってないんですね。
35年前のレンズが今のデジイチに使えるってのが不思議な感じです。
こんにちは^^
A50ｍｍはお宝発掘でしたが、こちらは残念でしたね～。
オールドレンズ探検、見てるこっちも楽しいです。
私も手持ちのM28mmをLEDで照らしてみます^^
35年。。。。
しっかり生まれてました、がっくし・・・・
トマト♪ちゃん、こんにちは。
なぜか急にレンズ漁りしてしまってます (^^
オールドレンズは安いので手が出しやすい。
時々当たりがあるので、楽しいです (^^
DA18-135はちょっと萎えるデザインですね。
MFはおまけ。 AF専用レンズか！ って思ったｗ
わははっ 捨て子ザウルスで可哀想って思ったのねｗ
面白いな～ (^^
DAレンズはコントラストが高いですよね。
現代のニーズがそんなトーンなので、時代に合わせているんでしょうね。
デジタルの場合、色合いはボディーが支配的だけど、レンズの特性にも左右されますね～
※コーティング
iMovieさん、こんにちは。
F4のレンズなのでAポジが無くても良かったのでございます。
F4なら開放だけで使ってもいいので (^^
このレンズ、ドナドナ早いと思います (^^
DA18-135のレンズデザインはちょっといただけませんね。
人間工学に基づいてないな～
これ、N社に似たようなレンズがあったので、ひょっとしてOEMか？
って思っちゃいましたｗ
Jerryさん、こんにちは。
わははっ マクロレンズ増殖中ですｗ
でもこのレンズで目が冷めました。
ハズレに当たったのでもう打ち止めかな (^^
ペンタのマウントは40年ぐらい変わってないですね。
スクリューマウントからバヨネットのKマウントへ変更して以来、
互換性を保ったまま最新のレンズ内モーターまで対応してしまいましたｗ
おかげでレンズ資産が有効活用できまする～ (^^
姉貴、こんにちは。
A50の夢よもう一度でしたが、ハズレでした～ｗ
4Kなので許せるけど、10Kだったら許せなかったな～ (^^
M28にLED、ちょっと怖いｗ
でも貼り合わせレンズは使ってなかったはずなので、クモリは出ないと思います。
長く使えるレンズですね～
ん？？しばらくこないうちに、レンズ漁ってるとな。(＠_＠;)
これは面白そうですね～～。過去見てこよっと♪
と、古いレンズにまぎれて272E、古っぽさを残しつつウマいこと新しさを同居させているフォルム～～。なかなかどうして、やりますな･･････(＠_＠;)
暮らしさん、こんにちは。
わははっ レンズとテレコンをドナドナしたので、オールドレンズを買ってみました (^^
マクロレンズだと遊べるので、ぜ～～～ぶ接写が出来るヤツｗ
楽しい～