タンクロー

20110112-1.jpg
K20D TAMRON 90mmF2.8 [ F4 0.3sec ISO200 -3.0EV ]
ニューウエポン到着!
その名は 『 タンクローR 』
鳥撮りのスーパーアシスタントとして活躍してもらうつもりでございます (^^
この様なアイテムは以前持っていたのですが、譲ってしまったので再度購入しました。

[ タンクローR #2 ]
20110112-2.jpg
K20D TAMRON 90mmF2.8 [ F4 1/8 ISO800 -2.0EV ]
購入したのはこれです (^^
http://www.pentax.jp/japan/imaging/binoculars/tanc/r/
野鳥を観察するのが目的ではなく撮影のサポート用なので
  小型・軽量・安価・8倍・まずまずの性能・日中使用・ネットの評判
これらを総合的に吟味した結果タンクロー ( 8×21 UCF R ) にしました。

先日の野鳥天国での出来事。
車でゆっくりと移動しているとき、遠くに大きめの鳥が止まっているのを発見!
車を止めて窓を開け、助手席から重いDA★300を取ってファインダーを覗くと・・・

[ 誤認 ]
20110112-3.jpg
K-5 DA★300mmF4 [ F5.6 1/750 ISO100 ±0EV ]
ぐは~~~っ orz  脱力しました。
長靴を鳥と間違えました (^^
視力が両眼視0.5ぐらいなので見間違いが多いです。
おっ 何か飛んできた! でレンズを向けると子分で orz
あっ サシバかな? でレンズを向けるとカラスで orz
むっ 川に鳥が浮かんでる! でレンズを向けるとゴミで orz
難儀してガッカリするのもシャクなので、双眼鏡を導入です (^^
このアイテムへ 『 誤認キャンセラー 』 と名付けました (^^
これでいちいちレンズを向けなくても鳥が確認出来ます~~~♪

[ タンクローR #3 ]
20110112-4.jpg
K20D TAMRON 90mmF2.8 [ F4 1/6 ISO200 -3.0EV ]
軽く使ってみた感想などを。
8倍ですので、400mmぐらいの望遠レンズで覗いている感じです。
カメラに取り付けたDA★300と見比べてみましたが、DA★300比 1.3倍ぐらいの倍率でした。
で、ファインダーの視野より圧倒的に広い感じ。
クリアーな視界&滲みもほとんど無いので、鳥探し&確認するのに最適でございます。
湾曲収差もよく補正されているし、周辺部の流れも気にならない程度。
ホームセンターで安く売ってる双眼鏡とはえらい違いです! (^^
5000円ぐらいの安い双眼鏡ですが、旭光学工業ぐっじょぶ!
双眼鏡もディープな世界らしいですが、撮影の補助具として使うのでこれで充分。
久しぶりに良い買い物をした感いっぱいでございます (^^

11 thoughts on “タンクロー

  1. [ タンクローR #3 ] カッコイイ~!
    これで長靴とはサヨナラですね(^^)
    大活躍、期待します!

  2. ピピピ!さん、こんばんは。
    がははっ 前から買おうかなと思ってましたが、長靴が引き金になりましたw
    これで無駄な行動はしなくて済むようになります (^^

  3. こんばんは
    「誤認」、ネタじゃないんですよね…(^▽^;)
    幸い視力は昔からいいので、こういう苦労とは無縁です。
    ただし、視力がいいが故に、近くのものが見えにくくなって(^▽^;)
    今までに増していい作品をお待ちしています(^。^)

  4. こんにちは(^^
    双眼鏡は私も欲しいな~と常々思ってました!
    鳥など小動物を遠くから位置の確認をするのに
    必要だな~、と思っていたのでタイムリーでした(^^
    実家には父が使っていた40年以上前のものがあるのですが
    鉄の塊のようで、超重くて、画の歪みも大きいです。
    これは良いですね!

  5. shang!さん、こんにちは。
    わははっ ネタじゃなく、マジで間違えてレンズを向けましたよ (^^
    目が悪いのは何かと不便でございます。
    次からはわざわざ重いレンズを向けなくても簡単にチェックできます~

  6. bluemさん、こんにちは。
    父親がでかい双眼鏡を使っているのですが、大きすぎて気軽ではありませんでした。
    小型で邪魔にならないそこそこの性能を求めて買いましたよ (^^
    今日鳥の楽園経由で出勤しましたが、やはり便利ですね~
    どの様な鳥が居るか簡単に判別出来ました。
    今考えると確認用なら単眼鏡も有りだな~ なんて思いました。
    胸ポケットに入れてさっと出せるので (^^

  7. 今晩わ
    >鳥探し&確認するのに最適でございます
    僕の撮影場所でこんな事をしてたら
    <被写体>が通り過ぎてしまう・・・  (。-ω-)ァァ
    以上、ネタでした m(_ _)m ちゃんちゃん—–
    社台マニアさん、こんばんは。
    がははっ お馬さんなら双眼鏡は必要無いですね (^^

  8. こんばんは
    双眼鏡ですか。
    野鳥の観察には良さそうですね。
    5000円程度で買えるのでしたら検討してみようかな。
    8倍と10倍はどちらがいいんだろう・・・なんて考えちゃいますね^^;
    ところで、双眼鏡にもF値とかあるのでしょうか?
    それにしても、#1と#3の写真はローキーでライティングもカッコイイですね!
    物撮りも流石ですね♪

  9. Jerryさん、こんばんは。
    今日出勤前に干潟に行って使ってみましたが、これはいいです。
    5000円ですので、買っても良いと思います~
    倍率は8倍ぐらいがお勧めらしいですよ。
    バードウォッチングでも8倍推奨。
    10倍になるだけで性能がガクっと落ちますし、手ぶれで見づらくなります。
    12倍だと更にです (^^
    高級品ほど 7~8倍なのもそれを裏付けております。
    口径が同じなら倍率は低い方が明るくなり、視野が広くなります。
    また、倍率が低い方が接眼部でのひとみ経も大きくなるし、アイポイントが広く取れます。
    これ、とても重要です。
    F値と似たような値がありますので、こちらを見てみて下さい。
    http://www.pentax.jp/japan/imaging/binoculars/tanc/r/spec.html
    射出ひとみ径、アイレリーフ、明るさ  これらが凄く重要です。
    前玉が21mmしかないので、小型のものだと8倍以上はお勧め出来ない感じ。
    マニアやベテランほど低倍率を好むので、お勧めは8倍です! (^^

  10. うわ~!俄然欲しくなってきちゃうじゃないですか~!
    最近山登りもするようになってきたので、こういうアイテムに
    めっちゃ惹かれます~!!
    と、久しぶりのコメントでした。

  11. 暮らしさん、こんばんは。
    これ、凄く良いアイテムです。
    視力が一気に鳥並になります (^^
    DA★300で覗くより視界は広いし精細に見えまする~
    買って損無しでございますよ~

Comments are closed.