先日再入手した TAMRON SP 500mm F8 Reflex の描写性能をチェックしました。
結果はというと、（思ったよりも）良く写るのであります。
2年前に使っていたときにはそれほど良い描写とは思わなかったのですが、今回は
結構な満足感が得られました。
当たりレンズを引いたのか、K-5IIs効果（ローパスフィルターレス）のどちらか
だと思うのですが、これなら積極的に使ってもいいと思った (^^
※当たりレンズ＋K-5IIsの相乗効果だだろうな～
[ 距離 20m ]
まずは事務所前にある外灯で、距離は 20m。
野鳥の撮影だとこれぐらいで勝負することも多いかな。
※今回の試写は全て手持ち撮影で、LVで追い込む事はしておりません。（言い訳ｗ）
今回は私的評価用サイズである 4200px画像を用意しました。
※LrからJPEG出力した画ですので、フォトショを通せばもっと良くなります。
http://kura1.photozou.jp/pub/264/1348264/photo/181639861_org.v1373018836.jpg
[ 距離 28m ]
駐車場の端にある何かｗ
http://kura1.photozou.jp/pub/264/1348264/photo/181639866_org.v1373018847.jpg
[ 距離 35m ]
歩道沿いの電柱で工事をしているお兄さん。
http://kura1.photozou.jp/pub/264/1348264/photo/181639874_org.v1373018859.jpg
[ 距離 430m ]
出勤途中にある高台から 430m離れたタンクを撮影。
手前にあるトラックまでは 300mぐらいでしょうか。
友人が立っていたら間違い無く分かりますｗ
http://kura2.photozou.jp/pub/264/1348264/photo/181639878_org.v1373018871.jpg
[ 距離 2350m ]
船まで 2350mというメチャ遠景のため、大気の層の影響を受けております。
解像していないのではなく、大気の揺らぎが解像度を低下させています。
http://kura2.photozou.jp/pub/264/1348264/photo/181639882_org.v1373018884.jpg
[ 良く写るの～ ]
レフレックスレンズって思ったよりも描写が良いと思いませんでしたか？
少なくとも普及型 300mmクラスのズームレンズよりは良い写りをしていると思います。
そしてシグマの 500mmクラスズームと勝負出来る実力もあるんじゃないかと思ったりｗ
お気軽 500mmの楽しいレンズです (^^
期間限定で 6M撮って出しを20枚用意しました。
もっと見てみたいと思った方はどうぞDL下さい。
※仕上げ設定は「鮮やか」で、パラメータは全て規定値です。
http://mj.plala.jp/dl/20130706.zip
istDSという 9年前に発売されたカメラで野鳥を撮影しているブログがありました。
使っているレンズは今日紹介した SP500mmF8です。
手ぶれ補正の付いていないカメラでキッチリ撮られており、感心しましたよ。
MF上手だな～ 「 杉子WEBlog http://weblog.sugikoweb.com/?cid=2 」
こんばんは
3枚目のような背景のゾワゾワを除けば写り自体はイイですね！
お値段がいくらぐらいなのかわかりませんが、普及クラスの70-300と同程度であればこっちの方が楽しそうです！
昨夜は飲み会で午前様でした。
帰宅すると不在配達表がありましたので明日郵便局に行ってきます。
玉手箱はなんだろうな～(^^
Jerryさん、こんばんは。
リングボケのゾワゾワは良くも悪くもレフレックスレンズの味ですね。
上手く使えば幻想的、そうじゃないときは気持ち悪いボケｗ
SP500は17Kぐらいで入手です。
良品レベルだとこれぐらいが相場だと思うのですが、今回のはフードが
綺麗じゃなかったのでレース無しで落札できました。
届いたものは光学系は最高レベル。
2006年まで発売されていたので、10年経ってないヤツが来たんじゃないかな～
うははｗ 玉手箱は無理矢理送りつけた預けものですｗ
お試ししてみてね♪
こんばんは～500ズームユーザー来ましたよ^^
勝負になるかどうかというより完全に負けですw
画像見る限りシグマだとF11まで絞りたい感じ(特に遠景)だけどそこまで絞るとSSとISOのどっちかがキツイのでその時点で完敗かと。
データ見てもレフレックスF8の方がシグマをF8で使うより全然明るい感じしますね。
画像見た感じシグマ500で同じSSだとシグマの方がISOが上がっちゃうっぽいし実測だとF6.3よりかなり暗いんじゃないかな～
こないだの300+FAFの画像見た時も数値見てそんな感じしましたし(^^;
MFはですね、バランス的にシンドイですw
合わない時に諦めてやりますがあの重さであの配置って手持ちだと手首の負担大きすぎです･･･(^^;
おはようございます(^^
このレンズの一番の利点は、500㎜でこのサイズである事ですよね♪
写りもこの分だと良いですし、ボケも場合によっては
面白い表現になりますよね(^^
楽しそうなレンズっす♪
zaizaiさん、赤い弾丸撮ってましたね(^^
しかもサンコウチョウまでｗ
どちらも憧れの鳥なので、朝から見入っておりました＼(^o^)／
あたりレンズとＫ-5Ⅱs相乗効果はうれしいですね。
長くない望遠は何かと使いやすそう♪
hito-Cさん、おはようございます。
おお～ シグマくんの 500mmより写っていましたか～
あっちこっちの作例を見る限りそんな感じがしていました。
そうならMFが苦じゃない人にはお勧め出来ますね (^^
500mmズームともなるとレンズの構成枚数が半端無く多いので、
T値はかなり落ちそうな気もしますね。
500mmズームだと実質 F8ぐらいじゃないかな～
シグマくんの MFは確かに辛そうです。
先が重そうなのに根元で回しますもんね。
ズームリングと逆だともうちょっと楽だったのかな～
bluemさん、おはようございます。
そそ、軽さ軽さｗ
500mmで 700gなので、メチャ軽いっすｗ
で、ちょっと実感しているのが、DA★300から 3000pxトリミングして
500mmの画角を作ったものよりも SP500で撮って 3000pxへリサイズした
方が画の滑らかさは上ということ。
解像度は同じぐらいなのですが、線の滑らかさというのでしょうか。
被写体の輪郭が凄く素直に描写されます。
リサイズ効果で画の質が上がる感じです。
ちょっと集中して使ってみようかと思っております (^^
zaizaiさんは良いの沢山撮ってるな～ 羨ましい～
yastaroさん、おはようございます。
たぶん相乗効果で描写が良くなった感じですね。
バッグにも簡単に入るので、この 500mmはイイ感じです。
最短 1.7mで、0.33倍の撮影ができるので、マクロ的にも
使えるのが楽しいレフレックスです (^^
おにぃさん、ちょっとイケてそうな…
電柱に隠れちゃって残念だわ… って違っ
なかなかどうしていい感じで使えそうなレンズでよかったですね～
今度はぜひにも、ドーナッツボケを！！！
どんな面白い効果を見せてくれるかちょっと期待♪♪
あんなちゃん、こんにちは。
うははｗ 興味の対象はおにぃさんかいなｗ
このレンズのボケを活かすのも撮らないとな～
うるうる変なボケで異次元行きみたいなｗ
花を撮るぞい！
そうそう、
私も電信柱にしがみついているお兄さんにどうも興味がいってしまったデス。
そのドーナツボケというもの
どんなんか気になりますね～。
teltelさん、こんにちは。
うはっｗ 女子は見るところが違うんだな～ｗ
ドーナツボケですが、今後沢山出てきます。
うぎゃ！ ってなる事の方が多いですよ (^^