K-5Ⅱsの解像度

20130124-1.jpg
1台の K-5を K-5Ⅱsへ入れ替えた理由はただ1つ。 ローパスフィルターが無いから。
AFが -3EVから作動するようになったとか、中央が F2.8対応センサーになったという改良も
ありましたが、DA★300を付けっぱなしにして日中の野鳥を撮る私には特にメリット無し。
ですから、K-5を 2台使っていた私にとって K-5Ⅱはあまり魅力的ではありませんでした。
しかしローパスフィルターが外されたとなると話は別であります。
光学的にワザとボカしを入れるローパスフィルターがなければ解像度が上がるのは間違い無し。
モアレや偽色が出る場合があるというデメリットはありますが、羽毛を解像させる事を優先して
昨年末に導入しました。
気になる解像力ですが、K-5、K-01、K-5Ⅱsの 3機種を比較してみます。
K-01は通常 2枚使う(3枚組だっけ?)ローパスフィルターを1枚にしたらしく、そのおかげで
K-5よりも解像力が上がっておりましたが、2枚とも取っ払った K-5Ⅱsは更に上がるはずですね。
光学ローパスフィルターの構造がニコンのサイトにありましたので、紹介しておきます。
これを見るとワザとボカしているのがわかりますね。
http://imaging.nikon.com/lineup/microsite/d800ej/d800e.htm
ここも参考になるかな。
http://hmb.asablo.jp/blog/2012/12/10/6656785

[ 被写体 ]
20130124-2.jpg
3機種でこの 2箇所を撮影し、等倍切り出しで比較します。
3機種ともフォーカスはこれ以上追い込めないという程追い込んだつもりです。
RAW撮りし、LR4.3のパラメータは全く同じにして出力しました。
FSIVで 100%表示した画像は左から K-01、K-5、K-5Ⅱs です。
それでは比較画像をどうぞ。

[ DA★300で変圧器 A ]
20130124-3.jpg
35m離れた変圧器の一部です。
銘板と上部のネジ山を見ると解像度の違いがよく分かります。

[ DA★300で変圧器 B ]
20130124-4.jpg
この部分での違いは分かりにくいですね。
よくよく見比べれば分かる感じ。

[ DA★300で変圧器 C ]
20130124-5.jpg
比べれば分かりますが、銘板ほど おお~ とはならない感じ。

[ DA★300でドア ]
20130124-6.jpg
70mほど離れたアパートのドア部分です。
K-5Ⅱs > K-01 > K-5 の順に解像しておりますね。
K-30は K-01と同じセンサーですので、K-01の画が参考になると思います。

[ SIGMA 55-200で変圧器 ]
20130124-7.jpg
普及型ズームレンズの解放でも撮り比べてみました。
ローパスフィルターレスは解像力のあるレンズだけが恩恵を受けるワケでは無く、
どのレンズを付けても解像力はアップするようです。
そりゃそうですね。
甘くするために取り付けてあるローパスフィルターを外したのですから (^^

[ K-5Ⅱsで月 ]
20130124-8.jpg
ローパスフィルターを無くして、解像力を上げたのは大正解。
感覚的には K-5の解像力比 130%って感じでしょうかね。
と言うことは、DA★300が性能そのままで DA★400になったのと同じで、
画素数で言えば 24M機になった感じでしょうか。
ペンタGJです!
この機種で恩恵を受けるのはトリミングが必須に近い野鳥撮影や、遠くの木々や葉まで
解像させる風景撮影など、解像した画を優先したい撮影でしょうね。
何故かというとローパスフィルターレスの代償としてモアレや偽色が発生しやすいから。
野鳥撮影にしか使っていませんが、思ったよりも出るな~という印象です。
明日はそのモアレや偽色を記事にします。
比較したフル解像度の画はこちらへアップしてあります。
http://photozou.jp/photo/tagged/1348264/201301-K5IIs

40 thoughts on “K-5Ⅱsの解像度

  1. こんばんは~
    Ⅱsローパスレスの解像力とても参考になりました。
    特に廉価レンズのSIGMA55-200の解像差に驚きました~(**)
    マウントさせるレンズによっても解像差が顕著になるのですかね??
    とはいえ廉価レンズでもⅡsとマウントさせることで最大限の解像力を発揮できそうです☆
    800Eは3600万画素でローパスレスですから、バッチリ写し止めればモノ凄い解像力なんでしょうね(^^;;
    3600万画素ですからシャッター速度はだいぶ早めにしないといけないでしょうけど…
    でもその分高感度にも強いですから感度上げたり、上手にクロップ使えばいい話ですかね。
    お金に制限がなければ~800Eもいつか使ってみたいカメラの1つです。
    delphianさんはPENTAで充分満足されているので全く興味はないかと想いますが、
    仮にdelphianさんの経験と撮影技術で800Eを使って野鳥撮影されたら凄い解像描写の画が出てきそう…
    ただシステム全体が重くなるのがネックでしょうか…それ以上に高コストですかね(^^;;

  2. なおさん、こんばんは。
    K-5Ⅱsの解像力はホンモノですね。
    通常の被写体だとローパスフィルターが必要だと思いますが、野鳥だと
    やっぱり無い方が良いです (^^
    D800Eの画素ピッチはK-5とほぼ同じなんですよね。
    ですから、画全体で見ると D800Eの方が解像度は高いのですが、像倍率で
    比較するとイーブンじゃないかな~
    今は風景を解像させて撮りたいという欲求が無いので、望遠側にシフトする
    APS-Cの性能が上がる方が嬉しいです。
    ですから、D800E + 500mmF4 クラスの機材は全く頭に無いです。
    そんな機材で林は散策出来ないw
    > 3600万画素ですからシャッター速度はだいぶ早めにしないといけないでしょうけど…
    先に書いた通り、画素ピッチは K-5と同じ程度なので、クロップした場合、
    ブレへのシビアさはほぼ同等です。
    K-5Ⅱs + 20mm vs D800E + 30mm と言う風に同じ画角で撮り、等倍で比べれば
    D800Eの方がシビア。
    両方を A3に印刷するなど、鑑賞サイズを同じにすればこれまた同等。
    > 800Eは3600万画素でローパスレスですから
    ローパスフィルターは使っていますよ。効果をキャンセルする使い方ですね。
    http://imaging.nikon.com/lineup/microsite/d800ej/d800e.htm

  3. なるほど~
    >像倍率で比較するとイーブン
    K-Ⅱs+300mmとD800E+300mmの×1.5クロップした場合(レンズ性能同等と仮定)には
    画素ピッチも同じで画素数もほぼ同じになるので解像描写はほぼ同じになると
    予測できるのですね~
    ただローパスフィルターなしとローパスキャンセルでは解像や描写にどんな違いが出る
    のかですね~あまり変わらないのかなぁ…
    クロップせずにK-5Ⅱs + 20mm vs D800E + 30mm と言う風に同じ画角で撮り、
    等倍で比べれば、画素ピッチは同じでも画素数が圧倒的に多いD800Eの方が解像
    はするけれど撮影がシビアになってくるということですね。
    要するに広角側の撮影だとD800Eなどフルサイズ機に有利な面があり(撮影はシビアになりますが)
    望遠側の撮影だとよりコンパクトで×1.5倍になるAPS-C機が有利ということですかね~

  4. おはようございます(^^
    この比較は楽しみにしておりました♪
    やはりというか、さすがの解像ですよね。
    K-5の解像も凄いとは思ってたのですが、これは見事ですね(^^
    モアレなどと引き換えですがw
    鳥ミング必須の野鳥撮りでは、これは確かに距離を
    手に入れたようなものですよね(^^
    これで近くで撮れた日には、凄い事になりそうですね♪
    この三機種の構成も、それぞれに活きてくるので、フィールドセット
    としては最高ではないでしょうか(^^
    しかしPENTAXは、ホント良い仕事してますよね♪

  5. なおさん、おはようございます。
    ローパスフィルターレスとキャンセルはほぼ同じだと思うのですが、
    物理的には光が通過する物体が無い分、ローパスフィルターレスの方が
    良いと思っています。
    キャンセルする仕組みにしたのはD800とD800Eの光路長を同じにし、
    調整などの複雑さを回避するためじゃないですかね。
    > 広角側の撮影だとD800Eなどフルサイズ機に有利な面があり望遠側の撮影だと
    > よりコンパクトで×1.5倍になるAPS-C機が有利ということですかね~
    そうなると思います。

  6. bluemさん、おはようございます。
    ローパスフィルターが無いというのはやっぱり効きますね。
    トリミング耐性が向上したのが嬉しかったりしますw
    645Dが出たときにサンプル画像の緻密さに驚愕したのですが、645Dも
    ローパスフィルターレスだったんですよね。
    今にして思えば納得でございます。
    で、モアレはやっぱり出ます (^^
    高感度に強くて緻密な画が出てくるK-5Ⅱsは素晴らしいと思います。
    K-5のマイナーチェンジがローパスフィルターレスだったのはある意味
    驚きでございました。嬉しいサプライズw
    こんな高画質機が 8万円台とは! バーゲンプライスです (^^

  7. 兄貴さん、
    この比較写真を拝見させていただき、
    以前の記事のご紹介を拝見していると、
    正直、
    「K-5Ⅱs&DA★300」
    のセットに魅力を大きな魅力を感じます。
    トンボでも遠くから撮ってもこれだけ解像するとなるとなおさら。
    トンボは翅や縞々ボディの種ではモアレがでやすいのかも?
    しれませんが。。。
    20万円あればこれだけの高機能セットがそろうのはすごいですね。
    されど、20万円。無理だな~^^;
    ため息~

  8. yastaroさん、こんにちは。
    K-5Ⅱs + DA★300 は魅力ですよね。
    是非とも使ってみて欲しい組み合わせでございます。
    目からウロコが落ちまくるかもですよ (^^
    トンボのボディーや翅だとモアレはあまり出ないと思いますが、
    複眼が凄い事になりそうですよ。
    ローパスフィルターがある機種でも出たりしますのでね。
    これは是非とも K-5Ⅱsで撮ってみなくては! と思っております。

  9. あっそうか、モアレ、
    トンボは複眼がすごいことになりますね。
    そうか、そうか。
    ふ、複眼がすごいことになるから、
    あ、あきらめよう~っと(;´゜,∀゜)
    ・・・って言い聞かせている私です。
    う~ん、
    ほしいものが目の前にぶら下がっているような気がして
    しばらく眠れそうにないな~

  10. わははw 複眼命なら諦めた方が精神的に良いですねw
    眠れない夜が続きますね~ (^^

  11. 兄貴さん、再び失礼いたします^^
    現段階では、まだ、もしもの話ですが・・・
    私が K-5Ⅱs(body) 導入を決心したとします。
    DA★300にはしばらく手が届かないでしょうから、
    現在所有のニコンマウントのレンズを
    ペンタのマウントに変換するアダプターなんてものは、あるのでしょうか?
    また、画質劣化などはないのでしょうか?
    ご指導くださいませm(._.)m

  12. yastaroさん、いらっしゃいませ。
    もしもの話しに乗ってみます (^^
    ニコンのレンズをペンタのボディーへ取り付けるアダプターは存在します。
    ただし、フランジバックがほぼ同じなので、補正レンズ付きのアダプターになり、1.3倍望遠にシフトします。
    http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/forNikonPentaxad.htm
    1.4倍テレコンと同じなので、描写は当然落ちるでしょうね。
    しかもフォーカスから露出までフルマニュアルになるので、使い勝手は相当悪くなると思います。
    ということで地道に貯金するか、禁断のマウント変更を行うかですかね (^^

  13. 兄貴さん、さっそくありがとうございました^^
    う~ん、アダプターはやめときます。
    でも、まだ手があるかも。
    オークションでペンタマウントの掘出レンズを探すってのはどうかな~
    で、さっそくシグマ55-200探してみたけど、
    なかったデス。。。

  14. こんばんは。
    そうかぁ。
    皆さん、色々と詳しくてすごいです~~。
    私最近、新しいカメラもレンズもあまり欲しくなくなってきています。
    これってもしかしてカメラ熱が冷めてるってこと???
    熱しやすく冷めやすいタイプなので・・・。
    扉の写真はとても春らしくていいですね ♪

  15. yastaroさん、アダプター接続は止めといた方がいいですね (^^
    今は熱があると思い、しばらく冷やしてみて下さいな。
    熱が冷めてからもう一度考えてみましょ (^^

  16. teltelさん、こんばんは。
    カメラもレンズも今ので満足しているから欲しくなくなったのでは?
    熱が冷めたとしても大丈夫。
    必ず 撮りたい! ってなるから。
    私、過去に何度もその様な経験をしましたよ (^^
    扉の画は春ですよね~
    もう暫くしたらもっと春らしい画が撮れる様になると思います (^^

  17. わはw そうでしたか (^^
    DA★300までの繋ぎでとりあえず入手ってのはいいかもしれませんが、
    K-5Ⅱs+SIGMA シグマ AF 70-300/4-5.6 DL MACRO
    よりも
    D7000 + AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G
    の方が良い描写だと思いますよ。
    意を決してK-5Ⅱsを導入するなら今よりも感動出来る描写じゃないと
    納得しづらいと思います。
    ですので、一気に K-5Ⅱs + DA★300 を買うのが一番だと思います。

  18. こんばんは。
    元々のK-5+DA★300で凄いと思ってたのに、Ⅱsの解像力は凄いですね。
    月は驚きでございます。
    ライブビューでの挙動が改善されていればもっと撮り易くなるんでしょうけどね。
    ペンタは痒いところに手が届くといいますか、ユーザーをにんまりさせる
    会社ですね!
    yastaroさんの心がグラっと来てる(^^;
    かくいう私もそのうちいずれはK-5Ⅱs+トマホークになるんだろうなww

  19. なるほど。
    つなぎのつもりでしたが、ほんと、おっしゃるとおりです。
    仮のレンズで満足できないのならD7000も使いこなせてないのに、
    本末転倒のような気がしてきました^^;
    一気にK-5Ⅱs + DA★300を狙うこととしますね^^
    ありがとうございました。

  20. amazonの DA★300 のカスタマービューを見てしまいました♪
    兄貴さん、3年前から一貫したご意見で、ほんと、素晴らしい!って思いました。
    私への同じアドバイスなさってるもん^^
    ちょっと感激!
    きょうも、眠れそうにないな~

  21. Jerryさん、こんばんは。
    DA★300、最後の足かせが外れると凄い事になりますね。
    シグマ君の解像力もアップしたので、ローパスフィルターってのは必要悪なんだな~
    K-5系のLVで月は辛いっすねw
    スポット測光にし、月を測光枠に入れて拡大すれば適正になるんですけど、ちょっとでもずれると真っ白けw
    まだまだ追い込めそうです。
    こんな楽しい機種や良いレンズが有るのに、ペンタってシェアが低いんですよね。
    広告費にお金をかけてないのでコスパが良いのですが、ユーザーとしては悶々としてしまいます (^^
    yastaroさんどうなるかな~ Jerryさんもどうなるかな~
    今後の展開が楽しみでございます (^^

  22. yastaroさん
    行くと決めたら一気にですぞ! (^^
    まずはレンズの美味しい使い方を把握して、D7000のポテンシャルを出し切る。
    たとえば普及型のズームレンズだと 300mmで撮るよりも 200mmで撮ってトリミングし、300mmの画角を得た方が解像する場合も有るのです。
    ペンタのDA55-300や SIGMA APO 70-300はそんな感じのレンズ。
    近接だと 300mmでも破綻しないので、花や昆虫の近接撮影で 300mmを使うのが吉でした。
    200mm F8での撮影を基本にして、300mmはおまけみたいな使い方です。
    お持ちのレンズがどの様な性格なのか、色々撮って把握して下さいな (^^

  23. わははw アマゾンまで調査に行きましたか (^^
    見ると 12万円を切ってましたね。
    K-5Ⅱsが 9万円を切っていますので、あわせて21万円。
    安いな~ ※コスパの事ね (^^
    で、常に一貫しているのが一気に良い機材を買うって事です。
    撮影のターゲットが決まっている場合、どうせそれを買うことに
    なるのですから、繋ぎのレンズで散財するよりも一気に頂点を
    買った方が結局は安上がり (^^

  24. 事件です!
    やってしまいました。
    http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e131011992
    DA★300
    落ちないと思ったら、落としちゃいました!
    これで、きまり!
    K-5Ⅱs も買います!
    コツコツとためた蓄えに加えて、ある所持品をリサイクルショップへ持っていけば
    借金なしでなんとかなりそうです。
    D7000は温存します。60ミリマクロなどは手放せません。

  25. ぎゃっは~~~ yastaroさん、すげーーーー!!!
    おめでとーございます!!!
    後は描写チェックですな~
    大丈夫だとは思いますが、K-5ⅡsとDA★300を使い出したら
    私へRAWファイルを送ってもらうことにします。
    K-5ⅡsとDA★300のポテンシャルは十分把握していますので、
    描写のチェックはお任せ下さい (^^
    春からのトンボ撮影が楽しみになりましたね~
    おっと、その前に野鳥ですなw
    ホント、おめでとーございます♪

  26. ギャハハ~!
    凄いことになってますなぁ。
    そのオクは夕方に見ましたが、yastaroさんが落とすとは露ほども思いませんでしたよww
    アタシも先日キタムラで見かけた8万円台のDA★300を買っとけばよかったかな(^^

  27. わははw Jerryさん、スゲー事件でしょ!w
    いや~ 一気に決めるとは漢ですな~www
    Jerryさんもその内に・・・ (^^

  28. 兄貴さん、やばい!
    興奮して、まっった~く眠れんです!!
    Jerryさん、出し抜いちゃったみたいで、ごめんなさい^^;
    画像チェック、体調復活と練習期間いただくとして、
    2月中~下旬ころかな。
    梅か野鳥か。
    なにとぞ、ぜひぜひ、お願いいたします^^

  29. ぎゃははw 今度は興奮で不眠ですかw
    面白すぎて腹が痛いっす~ (^^
    K-5ⅡsとDA★300の組み合わせには期待していいですよ。
    今までとは違う次元の画が出てきますので、撮った後は更に
    興奮出来ると思います (^^
    描写チェックの件は了解いたしました。
    yastaroさんちに常駐している場所のアドレスを記にいきますね。

  30. はい、アドレス、お願いします^^
    あっそうそう、報告です。
    K-5IIs、最安値ショップも考えましたが、
    今回はDA★300の兄貴さんのレビューに
    出会いがあった感謝をこめて、amazonで発注かけました。

  31. アドレスは非公開コメントにしました。
    お気軽にいらっしゃいな (^^
    おほほ~ K-5Ⅱsも発注済みとは!
    週末から使えますね (^^

  32. 週末から静岡で研修やら会議やらで来週木曜に帰ってきます。
    体調万全でないから、研修お休みしたいけど、さすがに仕事だから。
    組織管理者としては、営業マンは研修なしでは成長しないとおっしゃいますし。
    K-5Ⅱsやレンズも届いても木曜から手にします。
    しっかし、今日はすごいコメント数ですね。
    あっ、私のせいでした。
    いろいろ、本当にありがとうございました♪

  33. わははw 楽しいコメントでした (^^
    木曜日までお預けとは・・・
    来週たっぷり楽しんで下さいな (^^

  34. yastaroさん
    ようこそ禁断のペンタワールドへw
    というか禁断のK-5Ⅱs + DA★300ワールドへですなぁ!
    「もっと早く買っておけば良かった」と思うに10000ジンバブエ$ww

  35. zaizaiさん、ありがとうございます^^
    兄貴さんをわがもののように独占させていただいちゃいました。
    zaizai先輩もぜひ、ご指導くださいね。
    よろしくお願いいたします。
    1万ジンバブエドル。間違いない!
    誰が払うんでしょ^^;

  36. こんにちは、鳥撮り散歩にK-5 + DA★300を使っています。軽量小型でフラフラ歩きながら手持ちで野鳥を撮影するのには大変良いシステムだと思います。最近はK-5Ⅱs の値頃感が出てきたので、同じスタイルの先輩はどうしているだろうとここを訪問してしまったのが運の尽き。K-5Ⅱsポチってしまいました。

  37. kameさん、こんにちは。
    わははw 背中が押せましたか~
    K-5Ⅱs + DA★300は最強コンビだと思います。
    幸せになれて良かったですね (^^

Comments are closed.