EX-ZS10

20120401-1.jpg
新しいコンデジがやってきました。
CLUB NTT-Westの貯まったポイントが 4/30で有効期限切れになるため、景品と交換しました。
他に欲しいと思える交換品が無かったのでコンデジにしたのでございます。
コンデジの用途は親が旅行へ行くときに貸し出す為のもので、自分では殆ど使いません。
今所有している S600のカードスロットが時々認識しないことがあるので、タイミング良いかな。
外装は高級感があり、レンズの飾り枠やシャッターボタン、十字キー等全てブラス製です。
安いのに頑張った外装でございます (^^
広角側が換算 26mmってのもイイ感じ。
記録フォーマットを3:2にしても 28mmぐらいにはなるはずなので、画角は合格♪
外装には満足したので、早速試写してみました。

[ K-5 + DA18-55 ]
20120401-2.jpg
DA18-55 と比較してみます。
相手はコンデジなので、このレンズと比較するのが意地悪じゃないと思いまして (^^

[ CASIO EXILIM EX-ZS10 ]
20120401-3.jpg
どっひゃ~~~~ 驚異の低画質!!!
なんじゃこりゃ! でございましたw
でもこの画だとまともに見えますよね。
DA18-55に比べるとコントラストが足り無い感じに見えますが、次の画をご覧下さいな。
分かり易い様に EX-ZS10は 70%程度縮小し、被写体が DA18-55と同じぐらいになるようにしました。
ということは EX-ZS10が有利になるのですがw

[ 比較 ]
20120401-4.jpg
恐ろしく低画質ですw
コントラストが低いからかと思いフォトショへ読み込んでコントラストを調整してみたのですが、
ちょっとでも弄ると空のグラデーションがトーンジャンプしてガタガタになる。
で、ノイズがゾワゾワ浮きましたw
空入りの画だとレタッチ不可な画質でございます (^^
1/2.7インチセンサーに 1410万画素を詰め込むというアホな仕様のセンサーだからでしょうか。
500万画素の頃のコンデジの方が高画質だったような気がするw
※被写体によっては 1800~2400px程度へリサイズすればOKが出せるものもあります。
到着して 1枚撮影後、バックモニターで確認した時はほくそ笑みました。
なかなか良い色だし、拡大してもそれほど破綻は感じられなかったから。
しかしウソの画を表示しておりました。
バックモニターが綺麗すぎて騙されるw
店頭のデモ機で試写し、騙されて買う人多いだろうな~
このコンデジを両親の旅行へ貸すことは出来ないので、用途が無くなっちゃったw
何に使おうかな (^^
あっ 携帯用フォトビューワーとして使おうかな。
カシオの機種は昔からどんなJPEGでも表示してくれるので、フォトショでレタッチしたやつを
カメラへ戻してもちゃんと表示してくれるのでございます。
この機種の褒められる機能はそれだけかもしれない (^^
大きな画像  DA18-55  EX-ZS10
EX-ZS10のフル解像度  広角端  望遠端

そういえば PENTAX-Qは 1/2.3インチ撮像素子でした。
RAWから丁寧に現像しても長辺 2400pxへリサイズしないと満足出来る描写にならなかったので、
1/2.7インチ、1/2.3インチ撮像素子は 400~500万画素程度が限界じゃなかろうか。

18 thoughts on “EX-ZS10

  1. おはようございます。
    コンデジって一眼と比較するとかなり画質は悪いのですね。
    だいたいコンデジに1000万画素とかいらない・・・500万で十分ですね。
    実は写真を撮るのが好きな長男(5歳)に与えていた古いコンデジが壊れまして、新しいコンデジを購入予定です。
    10000円以下で買える安いコンデジ、たくさんあるんですね。決めかねています。
    お勧めの機種とかありますか?

  2. うわぁ・・・酷いな。
    とはいえ、手持ちのペンタRS1000よりちょい悪いかなという程度ですが。
    この比較画像を世界中の人に見ていただきたい!!
    高画素=高画質は、大きいセンサーと高性能なレンズでないと成立しないこと。
    小さなセンサーと小さなレンズではどうやっても成立しない。
    と言うか、逆にこんな比較画像を持ち出して「ウチのカメラは画素数は少なくてもこんなに綺麗!」なんて広告をすればいいのに。
    そうやって、このアホくさい高画素競争を止めてくれないかなぁ・・・
    ソニーは絶対やらないだろうから、パナソニックあたりがやってくれないかなぁ。
    そう思いません?

  3. ここまで違うとは…。
    最近のコンテジは良くなってきたのかな?と思っていましたが
    この比較を見ると、やっぱりまだまだなんですね。
    というか、画質の差は埋まらないのかもしれませんね。

  4. おはよう御座います(^^
    こういう比較も面白いですね。
    私も仕事で使ってる記録用のコンデジがダメなので、買換えなきゃ
    ないのですが、コンデジよりは小型ミラーレスが良いかな?とか
    思ったり。。。
    でも会社備品のNikonD3100が小型なので、これを持ち出したりしてる
    この頃でした(^^
    やっぱ絞りとかISO感度調整等出来る、一眼が使いやすいです♪
    「恐ろしく低画質」って表現が面白いww

  5. 何かコンデジを買うのを考えますね、私は5年前に買ったフジF31fd(500万画素)を
    未だに使っていますが今のところ不満はないですけれども大事に使おうと思いました。
    高画素=高画質と思っている人が多いですから仕方がないでしょうね、良いカメラ亜が売れるとは限りませんから。
    実はK20Dの調子が悪くサブで何か考えていたのですがデジカメはやめます。
    K-01よりもK-rの中古を真剣の探そうかな。
    *ご報告です、FAFのテストをしました、あまり時間は取れなっかのですが絞ればご指示通り良くなりました、ありがとうございました。
    これで擬DA★300として使えます。

  6. あゆむのすけさん、こんにちは。
    最近のコンデジは進化していると思ったのですが、一眼も進化してましたw
    差は埋まらないどころか、離されるだけっぽいです (^^
    とにかく極小サイズのセンサーに画素を詰め込みすぎだと思います。
    リサイズしないと使えない画質なら400万画素ぐらいのセンサーでいいじゃないか!
    コンデジのお勧め機種ですか~
    ん~~~ 無い!w
    ま、ちびっ子が使うのであれば安いヤツで十分じゃないかな~
    アマゾンを見ると 7500円なんてのもありますし (^^
    http://amazon.jp/o/ASIN/B004H3X1C0/ank48-22

  7. pentaZ-5pさん、こんにちは。
    酷い画質ですよね~
    画としては破綻していると思います。
    小さなセンサーに画素詰めすぎ!
    高画素競争は止めてくれませんかね。
    こんなんだとコンデジを買う気が失せます。
    K-5のセンサーをそのまま切り出し、その画素数で使えばいいのに。
    コンデジなら 300万画素でも十分使い道はあると思うんですがね。
    ハガキサイズの印刷なら 200万画素でも十分だし (^^

  8. まっちゃさん、こんにちは。
    コンデジは画素を落とさないとダメだと思います。
    コンデジに 14万画素なんて要らないのに (^^
    で、画質の差は絶対に埋まりませんね。
    現在の技術で 300-400万画素のコンデジを作れば
    嬉しい画質になりそうなんですけどね~

  9. bluemさん、こんにちは。
    コンデジは買わず、小型のミラーレスが何倍もマシだと思います。
    もうホント、コンパクトってだけが良い所で、1枚写すとガッカリです。
    レタッチ耐性が低すぎて笑えますw
    これを見ると PENTAX Q って頑張った画質なんだな~ って思いましたよ (^^

  10. うずらS1さん、こんにちは。
    コンデジは満足できる画質じゃないのでメモ用ですかね。
    F31fdは良い機種ですよね。
    今時の高画素コンデジはガッカリ画質なので、修理してでもF31fdを
    使い続けた方がよさそうです (^^
    K20Dの調子が悪いのですか~ ならK-rの中古とかだと良いと思いますよ。
    高感度にも強いですしね。
    K-01はマクロや望遠撮影が辛いと思うので、私は無しですかね (^^
    FAF、絞って撮影してみたのですね。
    F8以上に絞り、SSが 1/500以上キープ出来る程度に ISOを上げて撮影してみてください。
    300mmを超えるとブレの影響が大きくなるので、ISOを上げてでも高速シャッターを
    切った方が良い結果になりますよ。

  11. ありゃりゃ!
    プロのみなさんからするとゲゲっ的なのですね~(^_^;)
    あれ?でもdelphianさん写真撮りに行かなかったのですか~?
    ぷぷぷ(^ω^)

  12. saorinさん、こんばんは。
    うん。 げげっ なのです (^^
    メモ程度の画質だな~ と思っておりまする~
    ぎゃはw 写真を撮りに行きたかったけど、ちょっとだけアルコールが残ってたw

  13. こんばんは。
    メーカーの思惑に反応する一般人だと「1410万画素もあるから高画質に違いない!」なんでしょうけど。
    7DなんてAPS-Cに1800万画素詰め込んだので某掲示板でメタメタに叩かれてましたw
    ポイント交換だからいいようなものですが、もったいなかったですね。
    携帯用ビューワーって・・・そっか、背面液晶が高画質なんですね(^^

  14. Jerryさん、こんばんは。
    高画素=高画質 と思わせるメーカーのやり方をどうにかしてくれませんかねw
    レンズ解像度と十分な画素ピッチが整ってこその高画質なのに。
    これ、買ってたら怒っていたかもwww
    背面液晶は 23万画素なのですが、非常に綺麗に見えます。
    騙されますぜ~~~www

  15. こんばんは~♪
    ポッケに入りそうなコンデジをね。。
    実は一台ほしくって…でも。。delphianさんに
    コンデジの相談って出来ないなぁ~~(*´ο`*)=3 はぁ。。
    とかって、思ってた最近だったのでした~^^
    あぅ~~。。ここでカメあったらなぁ。。ってシーン、結構多いのです♪
    でも、私の場合ね。。パシャりに行く!って決まってなかったら
    K-君、持って出ないのです…だって重いもん。。*o_ _)oバタッ
    でも、やっぱコンデジ×ですね~
    Qって、コンデジとデジ一の中間とかくらいってカキコミ見たけど。。
    でも、メチャ高いし、とても買えません。。
    でも、やっぱココ見てコンデジいらない!って思いました~(^^*
    軽量コンビで100DSにFA35かDA21を頑張って常に持ち出す癖を付ける方が良いかもね♪
    >高画素=高画質 と思わせるメーカーのやり方をどうにかしてくれませんかねw
    ↑これね~絶対の絶対!!に、メーカーさんのせいじゃなくって
    ジャパネットタカタのオジサンのせいだと強く思います!!
    甲高い声で高画質=高画素言ってるもん。。
    (1600万画素でこ~~んなに大きくプリントしても綺麗です~~)とか平気で・・・
    みんな騙されるんですよね!
    ジャパネットのオジサンって。。私よりカメの事、解ってないしぃ。。ミ(ノ_ _)ノ=
    今日ね~寒くって風もあって途中ポツポツ時雨もあったけどね~
    なんとかGET~☆
    時雨にあって、短い時間だったけど。。
    なんっと四種類も鳥さん☆ゲッチュ~~ヽ(*⌒∇⌒*)ノ::・’゚☆。
    でも。。期待したらガックシくるからね。。
    軽~~く甘~~く見てね☆
    明日、貼りに行きますネッo(*^▽^*)oエヘヘ!

  16. トマト♪ちゃん、こんばんは。
    コンデジはね、調べても無いので相談されてもお答えできませんでした (^^
    コンデジはメモがわり程度にしか思ってないので、何でも良いと思っておりまする~
    作品レベルの画は残せないので、頑張って綺麗に撮ってもガッカリするだけかな~
    なので、K100DSを持ち出した方が絶対いいよ。
    ぎゃははw ジャパネットタカタのオジサンのせいだったのかwww
    あいつか! あいつのせいか!!www
    おっ 鳥を4種ゲットか~
    何を撮ったんだろうな~
    縁側楽しみにしていますね~♪

  17. 某巨大掲示板でも画質の評価が低いカメラのようですね;;
    それが運悪く?Delphianさんの所に来ちゃったもんだから、
    なんとな~~くカメラも運の尽きのようなww
    私が持ってるデジカメで一番のお気に入りはPENTAXのOPTIO 750Z。これ、今でも大好きです。
    確かに動作はもっさりしてますけど、上手くいったときの画像が
    めっちゃ好みだったので、デジイチも迷わずPENTAXに^^
    このデジカメ、Delphianさんが不要になったら、赤いことだし
    C乃ちゃんにプレゼントしたらどうでしょう^^オパンツが可愛らしかったお礼にww

  18. Rana*さん、こんばんは。
    わははw 画質評価が低いカメラでしたか~w
    よりにもよってワシのところに来るとは運のないヤツwww
    OPTIO 750Zだと良かったのにな~
    これ、評価が高かったんじゃなかったっけ。
    1/1.8インチ撮像素子& 700万画素なので、コンデジの中では描写はいいでしょうね。
    こういうの送らんかい!w
    そっか~ C乃ちゃんプレゼントって手があるな~
    写真撮るの好きかな (^^

Comments are closed.