最近の解像処理がツボにハマっているので、調子に乗ってみた (^^
FA135に FAFアダプター1.7 を取り付けるとそれはそれは甘い画になります。
FA135単体だと素晴らしいのに、1.7倍にしただけで破綻ｗ
DA★300があるので 135 x 1.7 = 230mm にしたところで使い道は無いのですが、
解像処理でどの程度使える画になるかで遊んでみたのでございます。
扉の画は FA135 + FAF で撮影、長辺 1800pxで切り出して解像処理し、1024pxへ
リサイズしたもの。
使えるｗ
[ 正面から ]
使えますが、パープリンも拡大されるのでレタッチ必須でございます。
230mmの焦点距離で 70cmの近接撮影が出来るってのが唯一の強みでございます。
それ以外では積極的に使う意味はまるで無し。
素直に 272Eか DA★300を使う方が良いｗ
[ 飛翔 ]
近接や中距離程度までなら FA135 + FAF もまずまずの仕事ぶりですが、20mとか離れると
もう使いたくありませんｗ
SIGMA 55-200mm というメッチャ安いズームレンズに描写で負けるので、FAFアダプターを
買う資金で廉価なズームレンズを買った方がマシでございます。
ま、SIGMA 55-200mmが廉価ズームの中では例外的に性能が良いってのもありますが (^^
ということで、今後この組み合わせは封印でございます。
おはよう御座います(^^
こうやってそれぞれの組み合わせで検証しておくのも
大事な事ですよね。
いざという時に、こうしてクセを把握してると
それなりに凌げますからね(^^
でも、この組み合わせはNGでしたかｗ
そう言えば、我が100マクロも全然使ってなかったですｗ
Jerryさんから雪の結晶を頼まれてましたので、そろそろ
撮ろうと思います(^^
雪を受け止めるアイテムは、冷凍庫でギンギンに冷えてるのですがｗ
bluemさん、おはようございます。
検証というか遊びでしたｗ
FAFを他のレンズへ付けるとこれほど描写が落ちるのかって感じｗ
描写落ちが少ないDA★300の光学性能は素晴らしいと改めて思いましたよ。
実はワタクシも最近マクロレンズを使っておりませんでした。
DA★300ばっかｗｗｗ
これから桜メジロも撮れますので、ますますDA★300一色になりそうです。
こんばんは＾＾
私から見ると、兄貴さんの撮る技術とレタッチ技術だったら
この組み合わせでも十分に見えたりして。
でも、きっと要求するものが高いのでしょうね。
えっと、パープリン拡大した時には、どこを弄ってレタッチ
するんでしょう？気に入らないフレアとかは、もう
諦めた方がいいんですよね >_< 2日前の扉のクモ写真、とーっても感動しました。 こういうの、大好きです♪
pattanさん、こんばんは。
なははっｗ ワタクシの性能要求はマジで高いっすよ！
単焦点レンズしか使わなくなったのも使い勝手より性能を優先したからです (^^
でも確かにこの描写で満足出来る人の方が多いかもしれませんね。
パープリンが目立ったときはパープリンを除去するフォトショのアクションを起動します。
これ良い感じに作れたので、pattanさんにもお分けしますよ。
お時間がある時にでも雑談所へいらっしゃいな。
小さなゴーストならスタンプツールか何かで消せますが、
フレアは・・・
あきらめましょｗ
お～ クモ写真の感想まで┏Ｏ)) ｱｻﾞ━━━━━━━ｽ！
むふっ♪ もっと撮っちゃおっ♪