K-5 Rep #1

20101209-1.jpg
K-5 FA31mmF1.8 [ F2.4 1/30 ISO12800 ±0EV ]
K-5 レポート #1 [ 高感度ノイズ ]
K-5レポートの第一弾はやはり高感度特性 (^^
私がK-5に対して最も期待していた性能でございます。
最初にお断りしておきますが、JPEG撮って出しの方には参考にならない記事です。
私はRAWでしか撮影しませんし、データの素性にしか興味がないのでございます。
ですのでカメラのNR性能は完全に無視し、RAWデータの素性で評価いたします。
また計測機器等は持っておりませんので、現在使用中であるK20Dとの比較になります。
扉の写真はISO12800というとんでもない感度で撮影したマイ・ボトルでございます。
私的には異次元の感度 (^^
基準感度の128倍という電気的増幅処理をしておりますが、なんとかカラーバランスを
保っておりますね。
丁寧にNR処理すればブログサイズだと何とか使える感度でございます。

[ 感度毎に撮影 ]
20101209-2.jpg
この様な被写体を用意し、ISOを100~51200まで1/2ステップで撮影しました。
Camera Raw及びSILKYPIX用のNR処理するパラメータを作成するためでございます。
※K20Dは6400までしか設定出来ませんのでISO6400までのデータです。
撮影したRAWファイルをSILKYPIXのデフォルト値に設定し、シャープ・ノイズリダクションはナチュラル。
(ノイズリダクションはかけてないって事です)
現像時のアンシャープマスクは無しで出力しております。
可能な限り味付け無しで出力しましたが、SILKYPIXのデフォルト値はちょいとコントラストが高めになるので
ノイズが浮きやすいです。
でもノイズ比べなので好都合だったりします (^^

以下がK-5とK20DのISO毎比較です。
中央部を400×200へ切り出して並べた等倍画像です。

[ K-5 vs K20D ]
20101209-3.jpg

ISO1100や2200等 1/2ステップのISOも確認した私見ですが、
 400までは同等の画質
 800で 0.5段差
 1600で 2/3段差
 3200で 1段差
 6400で 1.5段差
という感想でございます。
ISO1100ぐらいまでは期待したほど向上しておりませんでした。
各所で高感度特性が絶賛されているのはJPEG撮って出しの事なんでしょうね。
撮像素子そのものの進化よりも、カメラ内ソフトウエアの進化で評価されている感じ (^^
※K-5のNR処理は進化しているのですが、RAWから丁寧にNR処理して現像した方が
 より高品質な写真になります。
ノイズの質は良くて、輝度ノイズはISOなりに増加していきますが、カラーノイズは
これまでの撮像素子よりかなり少ないです。
その様な性質のノイズなので、キッチリNR処理すると嫌な感じの写真にはなりません。
カラーノイズを除けばK20Dと似たような質のノイズでございました。
実にNR処理がしやすい (^^
Adobe Camera RAW(ACR) のNR処理が素晴らしいので、K20Dのお気軽スナップはISO1600で運用可能でした。
それがISO3200まで上げられるようになったのは素直に嬉しいです。
ACRで軽くNR処理し、3000×2000(6M画像)へリサイズするとISO6400も許容できます。
すんばらし~~~ (^^
※K-5でNR設定したJPEG撮って出しの6M画像は許容できませんでした (^^

ついでに K-7とK20Dの比較も載せておきます。

[ K-7 vs K20D ]
20101209-4.jpg

K5-REP

8 thoughts on “K-5 Rep #1

  1. こんばんは。
    K-5 vs K20D
    ISO-800あたりからノイズの差が分ってくる感じなんですね。
    何となくK20Dの方が輪郭がハッキリしてる様に感じます。
    高感度の画質はK-5に軍配が上がりそうですが、その他の部分はどうなんでしょう?
    今後の比較も楽しみです。
    そのうちK-5のアピールかK20Dのアピールか分らなくなってくるかもしれませんね(^^)

  2. ピピピ!さん、こんばんは。
    ISO800からが分かれ道って感じですね。
    ISO1600を超えたあたりからK-5が引き離しにかかりますね~
    でも改めてK20Dの素性の良さが分かりましたよ (^^
    3年使い続けられた良い機種だ~ (^^
    って、まだ使い続けますけど (^^
    低感度の画質や精細さのチェックもキッチリやろうと思っております。
    まずはISO100撮影で夕空やマクロのボケ部分のぶつぶつ勝負ですかね (^^
    > そのうちK-5のアピールかK20Dのアピールか分らなくなってくるかもしれませんね(^^)
    あり得そうで怖い (^^

  3. こんにちは。
    表紙の写真、丁寧なNR処理の結果なのでしょうが、ISO12800だとは到底思えません。
    ブログサイズなら十分実用ですね^^)
    まぁ、12800なぞは滅多に使うことはないのでしょうが・・・
    しっかし、素敵な「マイボトル」ですね~♪
    そのチャイナ服を脱がせてみたい^^)

  4. Jerryさん、こんにちは。
    驚異的なISO12800ですが、常用はダメですね (^^
    処理を頑張ればブログサイズOKってのが限界です。
    51200なんて何に使うのか疑問です。
    ザラザラのB/W表現ぐらいしか思いつきません (^^
    ぶははっ チャイナ服を脱がすのドキドキしそう (^^

  5. こんにちは。
    1年程前から見にきています。
    PSの使い方や、素敵なソフトの紹介などいつも参考になります。^^
    K-5ですが私の周りでも購入した方がおりまして、
    K-5にあって私のカメラにない機能の説明を良く話しされます。^^;
    あぁもうそんなに誘惑しないで…と。(笑)
    今日の写真、チャイナドレスすごくかわいいですね。
    リミレンジャーさんが着させている姿を想像するのもいいです。(笑)

  6. ゆなこせさん、こんにちは。
    そして初めまして (^^
    だいぶ前から来て頂いているのですね。
    ありがとうございます < (_ _)>
    撮影のモチベーションを維持するためにブログをやっております (^^
    拙い写真の紹介ではありますが、今後とも宜しくお願いいたします。
    むはっ K-5の誘惑にさらされているのですね。
    この機種でペンタデビュー、いかがでしょうか? (^^
    ん~ 着させいている姿ですか~ 脱がしている姿をご想像下さい (^^

  7. スッパイマン3粒目と4粒目をパクッ(*^0^*)
    美味しい~~賞味期限があったなんって…
    勿体無いぶり過ぎたぁ。。(^^;
    K-5の高感度良いー☆
    K-20Dとの検証結果みた♪
    2.5段くらい使える気がする~~^^
    カカクさんの過大な書き込みに戸惑ってたけどねぇ。。
    delphianさんは真実を教えてくれるネッ!! ♪~♪ d(⌒o⌒)b♪~♪ランラン
    カカクさんの過大な評価には??だけど。。
    K-10Dからなら十分に買いですね~~(*^^*)
    早く安くなるといいなぁ。。( ▽ )o〇O

  8. むははっ スッパイマン喰いまくってますね~ (^^
    K-5の高感度は素直にいいですね。
    カラーノイズがほとんどでないので、ノイズが出てもいやらしくないです。
    これはいいね。
    K10Dとの比較なら2段はいけそう。
    でもISOなりにノイズは増えますよ。
    ブツブツは仕方ないって考えてね (^^
    ワシ、過大評価しないので参考にしてね~ (^^

Comments are closed.