RAW撮影

20101110-1.jpg
K20D DA★300mmF4 [ F4 1/250 ISO100 +2.0EV ]
子分たちが急に騒ぎ出しました。
何事かとドアの隙間から外を覗くと、隣とのパーテーションにヒヨ君が来ておりました。
私に気づいていないようで、ギャーギャーうるさく鳴いております (^^
3mも無い距離なので、どアップを撮るチャンス!
ゆっくりとトマホークを取りに戻り、ドアの隙間から隠し撮りをしました。
んがっ! 逆光すぎてヒヨ君真っ黒です。
昼なのにAFが迷うほど真っ黒け (^^
プラス2EV補正して撮影したのですが、それでも真っ黒け。
現像で思いっきり露出を上げ、どうにか見られるまで救済しました。
これだけ露出を上げるとISO100でもISO800で撮った感じになります。
どんだけ補正するんだって感じ (^^

[ ヒヨドリ #2 ]
20101110-2.jpg
K20D DA★300mmF4 [ F5.6 1/180 ISO200 ±0EV ]
扉の写真は +2.0EVで撮りましたが、足りない気がしてスポット測光へ切り替えて撮影しました。
んがっ! スポット測光でも対応出来ない程の輝度差のようです。
一見露出は問題ない様に感じますが、カラーバランスが崩れていますよね。
これは現像で露出を思いっきりあげたからでございます。
増感現像なので、これもISO1600ぐらいのノイズが乗ってしまいました。
ストレートに現像すると次の2枚の様な感じ。
[ ヒヨドリ ストレート現像 #1 ]
20101110-3.jpg
K20D DA★300mmF4 [ F4 1/250 ISO100 +2.0EV ]
[ ヒヨドリ ストレート現像 #2 ]
20101110-4.jpg
K20D DA★300mmF4 [ F5.6 1/180 ISO200 ±0EV ]
私の経験値を大きく上回る輝度差だったため、適切な露出が得られなかった大失敗作でございます (^^
JEPG撮って出しだと速攻ゴミ箱行きでしたが、RAWで撮っていたので救済できた写真でございます。
RAWで撮影するのはより清潔でクリエイティブな表現の画像を得るためです。
失敗作を救済するためのデータ形式では無いのですが、やはり頼りになります (^^
JPEG撮って出しだとここまで階調を取り戻す事は出来ませんね。
以下おまけです。
1. 望ましいと思われるパラメータで現像したもの
2. 1枚のRAWファイルから5段階に露出を変えて現像後、5枚のデータからHDR合成したもの
3. JPEGデータの明るさとコントラストを調整したもの
 (JEPGデータを追い込む気はありませんので、単純な調整しかしていません)
を参考までに掲載しておきます。
[ RAWデータを現像処理 ]
20101110-1.jpg
[ 5枚のデータからHDR合成 ]
20101110-5.jpg
[ JPEGデータの明るさとコントラストを調整したもの ]
20101110-6.jpg

8 thoughts on “RAW撮影

  1. こんばんは
    ヒヨドリですね。
    確かに本来の画のキレではないのでしょうが、RAWの凄さを感じさせますね。
    「ストレート現像#1」からここまで持ってくるんですから。
    ちなみに「おまけ」が一番勉強になりました(__)
    森の中での鳥も難しいんでしょうが、空をバックにしたお姿も難しいですね(^▽^;)

  2. おはようございます^^
    私なら最後のJPEGレタッチで満足してしまいそうですが、
    きっちりRAWから追い込まれているのは、羽毛の質感あたりが
    違うように見えますね。
    ただ、私の好みはHDR合成画像です!
    現実的じゃないのかもしれませんが、これ綺麗ですよ♪
    ちなみに、兄貴は現像はシルキーをお使いですが、Photoshopエレメンツ
    にも付属のCameraRawはどうなんでしょうか?
    HDRにも興味があるので新しいエレメンツを買おうかな?と考えております。

  3. shang!さん、こんにちは。
    ですです。 ギャーギャーうるさいヒヨドリです (^^
    RAWじゃないとここまでのリカバリーは無理でございますね。
    8bit vs 12bit では情報量が16倍なので、どうにかリカバリーできる感じです。
    空バックで逆光だと、鳥撮りは厳しすぎますね~
    鳥撮りは順光撮影に限ります (^^

  4. Jerryさん、こんにちは。
    この写真だとJPEGからレタッチでもOKが出せそうですが、
    花や空などグラデーションが入ると一発で破綻します (^^
    をっ HDR合成に興味津々ですね。
    普段とは違う感じに仕上がるので、やり始めはハマりますよ~ (^^
    エレメンツのCamera RAWは使った事がないです。
    CS5は使っており、その Camera RAW とほぼ同じだと思います。
    何が違っていたか忘れてしまいました (^^
    ちなみに今回の現像は Camera RAW を使っておりますよ。
    カラーの調整はSILKYの方が直感的なので、トーンが大事なのはSILKYを使っております。
    Camera RAW の6.xからはノイズ処理が格段に良くなったので、高ISO画像は
    Camera RAWを使う事が多いです。
    エレメンツを買うよりもう少し奮発して、お嬢さんの名義でフォトショのアカデミック版を買った方が良いのでは?
    エレメンツとはやれる事が段違いですし、フォトグラファーにとって役に立つ機能が満載です。
    SILKYとフォトショのコンビは最強だと感じておりますよ (^^

  5. こんばんは(^^
    私も今日は山行きを断念して、鳥撮りに切り替えました♪
    山は強風と雨でしたが、平地は晴れてくれたので
    おかげで、4種類の鳥を撮ってきました(^^
    ホント逆光は厳しいですよね。
    逆光撮りは、シルエットにしちゃう時のみ、ですよね(^^
    HDR合成は、私も興味ありありです!
    初めてHDR合成の写真見た時、映画「ブレードランナー」
    を思い出したんですよね、それ位、印象が強かったです(^^
    RAWで撮らない方は、データの大きさが理由だと思うのですが
    後々良い事ずくめなのになぁ~、って思ってます。
    数年前に撮った写真も、自在にいじれるので有難いものですよね(^^
    今晩は、仕事を置いて、鳥写真現像でした♪

  6. bluemさん、こんばんは。
    おおっ bluemさんも鳥撮りですか~
    季節がらそうなるんでしょうね~ (^^
    4種類の鳥ってなんでしょう。
    更新が楽しみです♪
    HDRに興味がある方多いですね。
    ダイナミックレンジを拡大するだけでなく、シュールな表現も作れますから、
    インパクトは抜群でございます。
    一時期はサルのようにHDRばかり撮っておりましたよ (^^
    お試しでよければ Photomatixがお気軽ですかね。
    > 数年前に撮った写真も、自在にいじれるので有難いものですよね(^^
    ホントそうですよね。
    今気に入っている色合いやコントラストが将来も好きってあり得ないので、
    RAWで撮っておく方が絶対にお得です (^^
    更にいうと、現像の楽しみを放棄するのは勿体ないですよね (^^

  7. こんにちは。
    やっぱりエレメンツより本物の方がいいんでしょうね。
    Photoshop6を使ってみて、簡単なレタッチにしか使用していない
    自分に気が付いておりまして、それならエレメンツでもいいかな?
    なんて思っておりました。
    1ヶ月後のBONUSに期待ですかね(^^;

  8. Jerryさん、こんにちは。
    エレメンツの体験版を使ってみての感想ですが、やれる事が段違いでした。
    エレメンツ、トーンカーブすら有りませんでしたよ (^^
    気軽にちょっとだけレタッチに使う感じです。
    フォトショを知ってると欲しいとは思わないと思います。
    冬ボでCS5をゲットするとレタッチが格段に楽しくなりますよ (^^

Comments are closed.